台灣孤懸海外，四百年來，歷盡滄桑，飽受各類殖民者和帝國主義的摧殘和蹂躪，以及滿受母國清王朝的冷漠對待；因此，對中國大陸早已喪失了一種「母國的情懷」。再加上民進黨近三十年來不斷的鼓吹台獨論調，以及仇中、反中、恨中的火上加油，兩岸已呈漸行漸遠之勢。所有這些都造成了今天台人對大陸的陌生、疑懼，乃至於仇恨，從而也為習之「統一」造成了困難。為了解決這個問題，本人建議應向歷史找答案和解方。
三、歷史是人寫的，更是「人為」的。因此，歷史學家才會說：「學習歷史，不如向歷史學習」。
根據這個道理，筆者建請習近平在對待台灣問題上，理應向中國近、現代史中的四個人進行理解。這四個人就是：艾德加˙史諾，施琅、辜顯榮和傅作義。
史諾是「紅星照耀中國」一書的美國記者。他對當年陜甘寧邊區的情況有詳細的描寫。當年的所謂「解放區」，有中共自己的軍隊，錢幣和行政體系，國民黨將之列為「紅區」，以與國民黨的「白區」相區別；對日抗戰之後，國民黨更把「紅軍」和所謂「敵後遊擊隊」，改編為「新四軍」和「八路軍」。重溫這段歷史，是在喚起中共當局，這其實就是「一國兩制」的濫觴，也值得習近平在對台政策方面的參考。
至於施琅，本是鄭成功的猛將，後卻與鄭氏有滅門之仇。辜顯榮是當年引領日軍進入臺北城的市井，傅作義則是中共「和平解放北平」的功臣。
所以列出上述諸人，主要在建請習近平在日後釐訂對台政策時，在物色各類相關「人才」時，能舉一反三，巧妙運用。
筆者可以預見，這篇文章可能會引起「有識之士」的撻伐，或認為是「開門揖盜」，或是「為虎作倀」，或「吃裡扒外」的譴責。如果是那樣，就太「以小人之心」了。海峽兩岸戰爭一旦打響，百分之九十一定是民進黨長年以來仇中、反中、恨中，終究引火自焚的結果。
筆者上列的苦口婆心，最根本的用心，只是想把戰爭中的人命損傷、經濟破產、社稷崩毀，減輕到最低程度而已。我的基本盼望，就是習近平能採取當年「和平解放北平」的模式，由此而期盼習近平從今天起，就要物色類似傅作義這樣的人物，畢竟「重賞之下，必有勇夫」。當年美國刺殺賓拉登，不就是採取這一手段嗎？
＊作者為退役少將
