該運動的發言人告訴「美國之音」記者說：「我們的目的是向外國自由世界揭露中共大外宣掩蓋下的中國真相，批判中國人的平庸之惡，阻止中國法西斯勢力抬頭，為文明世界做吹哨人。」
在「大翻譯運動」首發的第一條推文中，他們向在不同國家的推友們徵集中國知乎、微博等平台上的支持俄羅斯入侵、狂熱民族主義的言論、圖片等，並歡迎志願者參與「大翻譯運動」多語種翻譯行動。
「大翻譯運動」要揭露「中共反人類」言論
發起人們對這場運動揭櫫的信念乃在於：消除語言壁壘，向世界曝光真實存在於簡體中文互聯網環境當中的「反人類、鼓吹戰爭、罔顧生命與基本人權」的言論。他們並且期許著：「期望可讓更多國家的人知道，中國人不是如同官方大外宣般地熱情、好客、温良；而是自大、民粹和毫無同情心。」
運動自願者們還強調說明：「大翻譯運動」不僅是要讓世界知道華人的仇恨言論、華人的形象並沒有像大外宣造的那麼好，也是對官媒不實言論進行反擊。
於是，該一全球化行動很快引發了中共黨媒大舉出動狂吠。繼《環球時報》分別於3月17日和3月20日連發兩文，指控大翻譯運動背後有自由亞洲電台、美國之音等「反華媒體」和「台灣民進黨網軍」的影子、「意圖選取一些中國人的極端言論，透過抹黑中國以進行顏色革命」之後，《環球時報》和《人民日報》再對「大翻譯運動」進行加碼指控。
全球華語族類集結開闢對中共鬥爭場域
30日當天，《人民日報》海外版發表網評文章《小偷小摸的『大翻譯運動』抹黑不了中國》，亦指控該運動所有參與者為「反華勢力」和「西方耗材」。
該文還強調：「說白了，就是抱著『醜化中國人』的預設目的，去尋找剪裁『黑料』。實事求是地說，魚龍混雜、泥沙俱下正是網絡世界的特點，這對任何一個國家、一個社會來說都是如此。就拿『大翻譯運動』熱炒的『烏克蘭美女惡俗言論』來說，這是中國獨有的現象嗎？此類言論在中國輿論場是主流嗎？」
承襲中共幾十年洗腦文宣傳統，該反擊文章依然採取戰狼嚎叫式語態狂吼道「對『大翻譯運動』背後的『西方耗材』們來說，一個難以自洽的悖論只會讓他們的痛苦與日俱增：他們心心念念盼著中國不好，但無論他們如何『自恨』、如何迫切想向西方反華勢力獻上膝蓋，他們能得到『賞識』的唯一原因卻恰恰是中國的不斷強大。」
因質疑「中印邊境衝突」中國官方公布的中國軍人死亡數字而遭當局追緝，被迫流亡於荷蘭的王靖渝向自由亞洲電台記者表示，「大翻譯運動」誠實地把中共官媒和中國人的言論翻譯給全世界，但為何中共官媒對幫助他們「講好中國故事」的「大翻譯運動」如此痛恨？
