烏克蘭解除核武及其投射載具的18年後，普京兼併了烏克蘭的克里米亞半島，使得《布達佩斯備忘錄》成為一紙空文。普京併吞克里米亞至少還是以公投的方式遮遮掩掩（當然，俄軍也以「小綠人」的方式提前接管了克里米亞的重要設施），再過8年的今天，普京竟直接發兵攻打烏克蘭、宣稱要將其「非軍事化」。即便拜登等西方領袖以「烏克蘭尚未加入北約」為由不願出兵，但《布達佩斯備忘錄》的六項保證形同具文仍讓《華爾街日報》感嘆「烏克蘭遭到背叛」—俄國發動了赤裸裸的侵略，英美兩國則無力履行他們在布達佩斯的承諾。
就算烏克蘭放棄核武，當年軍隊規模足以雄視歐陸的烏克蘭武裝部隊，又為何會萎縮到今日的現況呢？2014年克里米亞遭到併吞之際，烏克蘭國防部長向最高拉達（議會）報告時曾經坦承「烏克蘭的20萬部隊僅有6千人可以立即投入作戰，裝甲車輛的機動裝備與燃料都有短缺、甚至電池已被拆除，600架戰機僅有100架能夠起飛」。曾在南韓訓練與條令司令部主管作戰訓練的方鍾光少將（音譯，방종관），便將烏克蘭獨立後的30年稱為「失落的30年」，感慨「曾擁有歐陸最強兵力的烏克蘭，竟淪為一個無法發動戰爭的國家，人類歷史上幾乎找不到如此強大的軍隊快速沒落的先例」。
目前在韓國國防研究院擔任研究員的方鍾光指出，烏克蘭軍隊的崩壞過程大致可以區分為三個階段。首先是2005年的橘色革命之前，烏克蘭不願繼續維持大規模的部隊建制，從78萬人的鼎盛時期一路減員，2001年已減為40萬人、2005年再進一步減為25萬人。現代化戰爭當然無須維持大部隊建制，問題是烏克蘭的軍事預算也被大幅刪減，包括武器整備甚至裝備除役的費用都有所不足，許多武器竟就地閒置、妥善率自然難以維持；此外，烏克蘭的徵兵制度雖然得以維持，但在免役範圍擴大之下，烏克蘭部隊的素質也急速下降。
方鍾光稱，烏克蘭部隊實力快速衰落的第二階段則是在2006到2014年之間。烏克蘭政府在此時期想要加入北大西洋公約組織，在軍隊組織方面則進一步區分為「快速反應部隊（JRRF）」和「一般防禦部隊（GDF）」。前者主要應付危機與緊急作戰，需要隨時保持滿編（2萬4千人），但JRRF實際上從裝備到兵力都僅保持7成編制，根本無法成為決定性的戰力；後者佔烏克蘭武裝部隊的9成之多，但因不需應付緊急情況，平時僅維持5成兵員，經過數周動員才能達到滿編。加上2009年的金融危機讓烏克蘭的國防預算捉襟見肘，只得以「處理剩餘裝備」的名義對海外出售大量軍備，不過2011年時職業軍人的薪餉依舊僅有蘇聯時代的三分之一，營級以上的訓練事實上已經中斷。
