川普宣佈對600億美元中國商品徵稅，僅7個小時後，中國爭鋒相對公布反制措施，中美貿易戰序幕拉開，WTO總幹事稱，全球經濟增長可能因此迅速下滑。
「貿易戰」對於中國而言還比較新鮮，但美國則駕輕就熟，在過去百年對多國發動過，其中頻度最高就是中國近鄰日本，對日貿易戰在上世紀八十年代達到高潮。
當前中國和當時日本的境遇驚人地相似。日本在與美國貿易戰後進入「失落的二十年」，經濟增長放緩，崛起的勢頭最終徹底瓦解。中國是否會重蹈日本的覆轍？
中國和日本面臨哪些相似境遇？
「1980年代日本工業產能開始逐步超過美國，這使美國人感到害怕。相似的是，目前中國強勁的製造業競爭力也被看作是導致美國工作機會減少的主因。」香港科技大學商學院經濟發展研究中心主任黎麟祥教授認為，在面臨被超越的時候，美國無法接受超大貿易逆差。
上世紀80年代初，當時日本對美國的貿易順差達到370億美元，並佔據了美國對外貿易逆差的主要部分。因此，美國傳統的中西部和東北部等工業中心失業率走高，甚至翻倍，最終形成「鐵鏽地帶」。
「當前中美之間則達3750億美元。即使算上通脹因素，中美間順差佔比也高於當年。」
黎麟祥指出，值得注意的是很多中國企業屬於國有，獲得了政府的各種幫助；當年的很多日本企業也在各自財團內部的銀行獲得便宜的信貸。美國認為這些對企業的補貼造成不公平競爭。
「所以美國認為必須要對此採取行動。」受這些因素促使，美國從1975年開始，共針對日本發起了15次「301調查」，甚至一度被稱為「上世紀80年代的珍珠港事件」。
相似的原因，促使美國時隔40年後再次舉起貿易戰的「大棒」。
站在美國的角度，中日的貿易角色何其相似。反觀國內，中國和80年代的日本也有幾乎差不多的情況——人口增長趨緩，處於老齡化社會前夕；多年房地產價格高居不下，泡沫開始出現等等。
中日又有哪些不同？
雖然兩場貿易戰背景相似，但在一些關鍵領域也有較大區別。在經濟學家看來，這些區別使美國對中國發動貿易戰的意願更強。
首先是經濟體量的不同。黎麟祥稱，中國佔美國GDP的百分比，要大於80年代的日本，中國增速也更快，使其很可能在2030年經濟上超過美國。
相比當年的日本，美國對中國不滿之處也更多，除了貿易不平衡外，還有知識產權盜竊等問題。
更重要的是，黎麟祥看來，日本當時對美國在政治和軍事上更依賴。中國則比較獨立於美國。日本被看作美國的盟友，中國則被看做戰略競爭對手。所以在美國眼中，中國的今日帶來的威脅要遠大於當年的日本。「美國對待當前的問題會更嚴肅。」
