川普對中國祭出301條款，中國提出反制裁方案，於是全球興波，國際股市震盪。在台灣，有人疾呼「小心變成夾心餅乾」，有人興奮「趁機加強美台連結」。這兩種考慮都對，卻最怕執政當局拿不定主意，隨著輿論（包括國內與國際）打轉，等美中打完，兩相和好了，卻發覺台灣陷身泥淖。
春秋時，秦國跟晉國累世聯姻（秦晉之好典故），秦穆公幫小舅子夷吾回晉國即位成為晉惠公，可是晉惠公跟秦國借兵、借糧之後，後來卻趁秦國歉收發兵攻打。秦穆公火了，說：「你要當國君，我出兵幫你；你要借糧，我借你；現在你要打仗，我怎能拒絕呢？」
秦軍渡過黃河，快打到晉國都城了，晉惠公硬著頭皮領軍出戰，用鄭國送的名駒「小駟」駕車。晉國大夫慶鄭勸諫：「打仗是國之大事，宜用有戰陣經驗的馬，不宜用年輕馬，恐怕牠初上陣太亢奮，『亂氣狡憤、陰血周作、張脈賁興、外強中乾、進退不可，周旋不能』，國君將會後悔。」
果不其然，兩軍在韓原會戰，晉惠公那匹「小駟」在泥濘中打轉，無法自拔，結果晉惠公被秦軍俘虜。但如果將罪過歸於「小駟」，那可冤枉馬兒了。事實上，「亂氣狡憤、外強中乾」的是晉惠公，他總是思考膚淺，只看到眼前的小利而起貪念，情況一變馬上轉向，甚至恩將仇報，連累晉國遭受強鄰進犯，自己卻沒有能力帶領國家度過危機。
台灣處在美中兩個超強中間，很小，可是我們的地緣位置太重要了。攤開太平洋地圖看，美國在東邊，中國在西邊，美國以兩條島鏈圍堵中國。設想如果「第一島鏈」不包括台灣，形勢馬上丕變：中國進出太平洋海闊天空，而美國退守第二島鏈不但難度加倍，更讓本土遭受攻擊的危險大增。此所以美國愈是不願跟中國輕動干戈，就愈要保住台灣不會投向中國懷抱，同理亦所以北京絕對不允許「外國勢力介入台灣」的理由。
也就是說，其實美中兩強「平衡而不傾斜」是對台灣最好的狀況，我們才有「執兩用中」的空間。川普攪亂了過去幾年的平衡狀態，借用化學原理，局勢將趨向「最大亂度與最低能量」，也就是會在一陣大亂再度回到平衡。然而，台灣太小、太易受傷害，加上當前執政當局的決策紊亂作風（從一例一休到深澳電廠，案例不及備載），令人憂心在這種「最大亂度」之下的應對拿捏。
我說的不是立場問題，而是面對變化的決策與反應。民進黨主張獨立，OK，但過去阿扁執政時，外交體系用的都還是素具「對匪鬥爭」經驗的專業外交官，對大陸也還有滿多來往兩岸的政治與民間人士。可是現在小英政府的外交漫無章法，對大陸則關閉大門形同打烊，連柯文哲去大陸跟毛澤東文膽吃過飯都被民進黨說成「賣台行徑」。
如此情況，肯定沒辦法「執兩」（連靠一邊都靠不好），遑論「用中」。也就是說，這一波美中過招，其實是拿好處的機會，但是我們大概拿不到好處，反而會因為「進退不可，周旋不能」而陷身泥淖，處境甚至可能比現在更糟。 （相關報導： 張光球觀點：中美大戰之際，台灣不語為上 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。
