有趣的一個小疑問：如果可以選，作為一個台灣的人民，你會選擇像台積電這樣的公司，以及裡面的各式專業人才； 還是像蕭敬騰，成龍這樣的演藝人員？為全民創造就業機會，為國家創匯，保持股市動能。或是成為極少數幾位名利雙收，為喜歡自己的群眾製造娛樂的歌星影星呢？
我的答案是：最好兩者都有。但如果因為各種條件的限制，只能選一個呢？
台灣的資源其實很有限，包含人才的資源。就像這裡文章所說的，半導體人才的斷層短缺。即使大家都知道，成為半導體公司，尤其是台積電的員工，薪水福利都不錯，如果努力成為主管，更是不止“不錯”而已。但台灣就還是缺乏足夠的高級人才，來維持台灣半導體的優勢以及持續成長！
大家在台灣真的都得要很努力，尤其是接棒的年輕人。好不容易台灣有個在世界舞台上有影響力的產業，要更積極培養自己的專業知識，並且敬業精神。可以在台灣越來越出色的高科技產業，做出貢獻，也實現自己。至少供應自己的家庭有富足無乏的生活，讓自己小孩有安定的成長環境。( 我也明白並不是每個人努力之後，都能有進入半導體研發部門的能力。就像不是每個人努力了都能進台大一樣）
這樣，自己所處的社會國家可以得利，對世界的產業發展也有貢獻。我覺得是不錯的生涯規劃，而台灣缺乏人才的狀況，是能提供這樣的機會，而且機會還非常充分。
當然，人生職業生涯的選擇很多，各行各業只要努力奮鬥，其實都好，當然也包含選擇演藝事業。但因為這個行業的本質，是要靠著很多人的掌聲來支撐。全華人人口的掌聲，或是注意力就只能支撐很有限人數的明星，所以成功的機會相對不高，能發光發熱的相對來說少的可憐。除了自身有實力以外，運氣，相應的資源，背景，缺一不可，但這些都不完全是自己能掌握的。
好不容易紅了，功成名就了，如果為了掌聲還得說一些話，來讓自己生長地方人民不諒解，不開心。就有一點不完滿了。當然，自己名利是都有了，可能還非常有，但這個“名”並不都是好的。
跟在其他行業，尤其是目前缺乏高級人才的半導體產業相比，似乎台灣人民會更欣賞珍惜半導體，台積電。
台灣人少，尤其大家現在都不生了，人力資源更是寶貴。沒辦法任何方面的人才都完全供應，應該適當的選擇重點發展的地方。
我知道，自己這樣有點橘子比蘋果，雞腿比 xx，這樣的比較並不全面。但就當我傻了好了！
另外我自己也隱然覺得，那些在台灣發跡，成名，攢了第一桶金的歌星明星，在尋求更大舞台，讓更多人喜愛，更多金錢收入的自然傾向，很多都到了中國發展。然後一些在中國講了一些類似蕭敬騰，歐陽娜娜的言論，其在台灣就會引起反感，很自然受歡迎程度就會下降。
可能時間久了，次數多了，很多台灣觀眾最後也不甩這些明星說什麼了：嘴巴長在你身上，你愛說什麼說什麼吧！反正你對我沒什麼影響力，沒那個閒工夫關注你說什麼。
更等而下之的是像黃安，劉樂妍這些三天兩頭貶低故鄉，詛咒台灣的。這些人基本把回台發展的路給斷了，可能連低調過生活的機會也沒了。我看中國人民對這樣的人，剛開始還會給點掌聲；政府對這樣的人，還會給一些資源。但只要情勢有什麼變化，或一句話讓中國不開心了，命運很可能會很悲慘。到時候兩頭落空，走投無路，就真的淪為人民笑柄了！
倒是這些演藝人員去了中國發展，反而留出空間讓一些年輕的演藝從業人員，深耕本土，好好打磨自己的影視專業。這幾年來也慢慢發展出另一條路來：一條有別於以往紅了就往中國跑的既有模式。如果持續努力創新，慢慢累積實力，加上適當的政府支援，倒也不能排除走出另一種能走上國際的文創產業的可能。雖然目前各方面還短缺了不少。
另外也來談談類似蕭敬騰等等這樣多數時間在中國發展的藝人，常常會有一些親近中國立場，讓很多台灣民眾不舒服的言論。
很多台灣民眾，或是眾媒體們會很簡化的貶低：他們是為了服務人民幣，贏得中國觀眾的認可，所以必須舔共。實際上我生活的經驗是：不一定！我身邊有很多親朋好友是真的以作為堂堂正正中國人，期待看到中國恢復國威為一生目標的。這些藝人有些也是如此，他們說這些體貼中國的言論，至少有一部分是他們心裡的肺腑之言。在這點上，無論我們自己立場為何，都要有這樣的認知：他們說的不見得只是場面話。
我自己發表的一些相關看法之前，有時候會先問問各地朋友，多蒐集一些資料。同一個問題，總是有不同的反應，即使他們的背景類似。對於蕭敬騰等的類似言論，問台灣人的反應，我猜想總的來說，不喜歡/喜歡的比例大概是 75/25。每個年齡層，外省本省背景的比例，可能都不太一樣。以我的年齡跟朋友圈來說，這個比例可能是 10/90, 很能引起共鳴的。
有時候我問中國那邊朋友，對於中國的近況或遠景的展望，回應也是不太一樣。（當然，我猜想他們的回應，應該也會考慮到微信或政府對言論的監督，擔心日後惹禍上身）對於一些去中國工作過的台灣同學或朋友，對於那邊的看法也是南轅北轍，看到的是很不一樣的東西。有像蕭敬騰這樣全心擁護中國政府，中國共產黨，只要你講一句質疑或批評中國，就會和你斷交的；也有看到社會上嚴重不公，貧富差距巨大，自然環境污染嚴重，有人權疑慮的。
蕭敬騰們在說這些話之前，知不知道會惹怒台灣的一些人，甚至是傷害大部分的故鄉人們的感情？我想應該是知道的。但為什麼還要說呢？
-他們已經不在乎台灣的市場，怎麼說都不需要擔心他們在中國那個主要的經濟來源。
-他們在台灣周圍的朋友，也多數是持同樣看法。所以他們比較不會擔心這麼說，會得罪親朋好友。那是他的同溫層。
-他們痛恨綠營執政，甚至牽怒整個台灣選民，為什麼要投給他能心裡認為不公不義的政黨。所以就不在乎台灣人的看法了！
-當然，也有全然是經濟利益的考量。身家，生意網路都在那邊，不得不然。
像這樣的人其實在台灣並不在少數，尤其是年長一些，外省籍的人民。在美國年紀稍長的華僑（台僑），多數更是全心的心向中國，批評台灣，美國。中國的富強是他們一生的期望。現在中國已經變得非常強大，在全球事務都有巨大影響力，他們心裡是十分喜悅的。稍微年輕一輩的台灣人如果有機會看到這些群組的言論，可能會有點瞠目結舌。
台灣是一個自由的地方，允許人民對未來有不同的選擇，至少在言論上是很開放，不需要擔心執政者的迫害的。但台灣人看到聽到類似蕭敬騰這些在對岸發表，一些傷害多數台灣人的言論，要如何回應呢？
可以尊重他們的言論以及感情傾向，但忽視他們。要有心理準備，這樣的人出現的比例會越來越頻繁，因為祖國大外宣，大內宣的需要。但他們即使繼續保有中華民國國籍，投票權也只是一票，跟你我都一樣。
如果真的全民有共識，譬如 90% 的人都同意，要對這些言論做出法律回應，這些是否包含要求他們放棄中華民國國籍，放棄健保，驅逐出境，可以再討論。但我個人不贊成這樣激烈的施政，台灣可貴之處就在包容，尊重個別人民的選擇，這是華人世界裡所少有的。
如果有實際行動傷害中華民國的國家安全，可以立法懲處這些行為，但要小心清楚的定義，免得淪為政治迫害的手段。
台灣跟中國這個巨大的鄰居，不太可能完全分割，人民之間文化，經濟，及情感的聯繫太密切了。在可見的未來，不太是政府可以禁絕的。但多數人民在保持這樣聯繫的同時，也希望抱有自主未來的權利。畢竟都分治這麼久了，也不是每個人都對共產主義制度那麼有信心。這需要政府及民間有智慧的規範兩岸關係，盡力維持友善和平穩定的關係，盡力包容，取得彼此雙方的理解，希望慢慢的交往可以恢復正常。
＊作者為留美建築師
