總統蔡英文日前於經國七海文化園區開幕致詞時，提及前總統蔣經國「反共保台」言論，引發熱議。對此，資深媒體人蔡詩萍於臉書發文表示，民進黨不止「搶蔣經國牌」，真正用意是要把台灣民主化論述，延續出一條傳承的路徑圖，從民主前輩，黨外運動，蔣經國晚年，李登輝路線，到民進黨的政黨輪替兩度執政。
蔡詩萍表示，越來越多評論者注意到民進黨打蔣經國牌、蔡英文追捧蔣經國牌的趨向。其實，在退輔會主動與政工幹校校友會聯手，擴大蔣經國紀念音樂會的舉辦，蔡詩萍已提醒國民黨，蔣經國牌不再是國民黨的禁臠，不再是藍營的神主牌了。
「當時還蠻多深藍朋友不以為意。」蔡詩萍坦言，現在連資深媒體人李艷秋、《美麗島電子報》董事長吳子嘉都這樣警告國民黨，「我提前看到了民進黨的『轉向』，轉向哪呢？轉向往中間選民，往年輕選民靠攏！」
蔡詩萍：把蔣經國搶過來凸顯國民黨子孫不肖，豈不是夠狠的一招
蔡詩萍指出，就2022選戰而言，這張「蔣經國牌」還具有一石二鳥的作用。蔣經國的孫子蔣萬安即將參選台北市長，從戰略上民進黨如果要把國民黨狠狠踩在腳下，只要一味的打國民黨「媚共」、「舔共」即可。但這招畢竟打很久了，招式漸老，必須要有新要素，把國民黨的神主牌蔣經國搶過來，轉化為民進黨的「反共牌」，凸顯國民黨「子孫不肖」，豈不是夠狠的一招。
蔡詩萍表示，國民黨自從前總統李登輝之後，就陷入「支持結構」與「社會主流」脫節的困境。在進步價值與民主價值上，雙雙落後於民進黨。國民黨的支持者大多會說台灣的民主轉型「蔣經國是有功勞的」，這話從台灣民主轉型沒有付出慘痛的流血代價來說，一點沒錯，因為蔣經國晚年領導的國民黨，在這議題上有所節制亦順勢而為。
蔡詩萍：國民黨民主化論述被民進黨接收主導性
蔡詩萍指出，但之後國民黨的論述，受困於深藍支持者，跳過了李登輝。然而若沒「李登輝路線」的憲政改造，民主擴大，何來今日令世界肯定的民主台灣呢？國民黨跳過這一段，變成了國民黨在台灣民主化的過程中，只有「前面一大段的威權體制」，「後面一小段蔣經國改革」，再來呢？竟然就「在民主化論述中」被民進黨接收主導性。這彷彿是民進黨與李登輝聯手，開創了「後蔣經國時代」的民主浪潮，但李登輝不是以國民黨主席，國民黨籍總統雙重身分主政了12年嗎？
蔡詩萍認為，正是這個關鍵處，民進黨不止「搶蔣經國牌」，它真正用意是要把台灣民主化的論述，延續出一條傳承的路徑圖，從民主前輩，黨外運動，蔣經國晚年，李登輝路線，到民進黨的政黨輪替兩度執政。國民黨若還傻傻分不清，沉迷在「蔣經國是我們家的」這種陳腐觀念，認為民進黨是在「操弄蔣經國牌」，而非真心誠意懷念蔣經國，那就真的沒藥救了。
蔡詩萍表示，政治從來都是一種操作、操弄，關鍵是操作、操弄得有沒有讓主流價值覺得「有fu」，蔣經國晚年說出「我也是台灣人了」時，沒有體悟到台灣已經變了，國民黨必須變，他也必須有所變嗎？當然有，但這種語彙，放到那個時代，就顯示他是有格局的政治領導，蔣經國知道不如此，國民黨會被時代主流給激盪到解體。證諸後來的發展，為何蔣經國令人懷念？為何連李登輝訣別國民黨卻獨獨對「蔣經國學校」感念再三？為何民進黨也必須在蔣經國議題上多所著墨自己的態度？就是蔣經國知道該怎麼調整自己、調整國民黨路線。
蔡詩萍：蔣萬安如何接手「國民黨對得起蔣經國嗎？」的燙手山芋
蔡詩萍認為，反而是一些「國民黨不肖子孫」，捧著深藍路線死命抗拒台灣民主化、台灣化的時勢潮流，導致國民黨越走規模越小，越遠離台灣的主流社會。這些深藍真不配捧著神主牌蔣經國總統。民進黨轉化對蔣經國的評價，當然不免付出失去深綠、獨派的代價，但至少證明民進黨，蔡英文有勇氣面對這終究要「跨過去的歷史課題」，把蔣經國銜接到台灣民主化的論述中，反而是國民黨面對李登輝主政12年，卻變成了腦霧，變成了失憶症。
蔡詩萍指出，政黨政治若是一種往前的賽跑，很明顯民進黨往前跑了，而國民黨呢？仍在那，躑躅，猶豫，自憐自艾，如今連「蔣經國牌」亦快保不住了，民進黨操作「蔣經國牌」區隔了「蔣氏父子，兩代強人」的歷史評價，讓它在未來的民主論述有了可進可退的空間，但「抗中保台」的基調則是不變的，而且還很好用，不管兩蔣父子功過比例如何，但至少「他們都反共」，反共這基調就足以讓國民黨吃足苦頭，要拚命解釋自己的兩岸路線，何以不是媚共、不是舔？
蔡詩萍表示，「搞選舉的人，都知道，一種主張搞到要解釋來解釋去的時，就已經屈居下風了！」當蔣萬安頂著「蔣家後代」參選台北市長時，民進黨連續出手的蔣經國牌已經預告了：它們並不否認蔣經國的貢獻，剩下的反倒是蔣萬安如何接手「國民黨對得起蔣經國嗎？」的燙手山芋。
