這一兩年，市場在討論一個綠色產業生態的新物種—綠色投資銀行，許多人倡議為了綠色產業的發展，臺灣應該成立綠色投資銀行。我們一般人聽到投資銀行，就覺得又是銀行，又是投資的，一定很高大上，裡面的人都西裝筆挺，年薪上千萬，做著尋常人不理解的工作。以前商學院的學生畢業首選工作就是去外商投資銀行上班，只需要個幾年，就有VP副總裁的頭銜，多威風啊。
這種迷思就跟現在更威風的社會企業、綠色創業的「創辦人」和「共同創辦人」頭銜一樣，其實我們根本不知道裡面在幹什麼，就跟著瞎起鬨。
認識綠色投資銀行這個新物種，是建構系統性的金融知識框架重要的學習過程，「綠色金融白話文運動」專欄系列文章有個特色，就是永遠要保持開放性與好奇心，因為如同金融科技（Fintech）正在打破金融業的規則，綠色科技和商業模式也正在顛覆金融業的邏輯，所以保持開放是最佳的致勝策略。
實際上投資銀行，雖然名字有「銀行」兩字，但投資銀行其實不是銀行，它不做銀行存款、貸款、外匯等業務，它主要做的是公司證券發行承銷、企業購併、或是創新的業務，用自己的專業知識和人脈，幫助企業設計募資商品，去市場上發行，吸引投資人來買，所以它本質上就是個中間商（中介組織），也就是扮演仲介的角色，跟證券交易所、創業加速器、甚至綠學院都一樣，都是在做媒合的工作。
現在大部分人對中間商很反感，認為中間商就是剝削，什麼事情都應該要去中間商。可是金融市場天生就是個訊息不對稱的市場，政府還會監管，中介組織的存在可以增加交易效率，減少雙方的成本。
你想，公司平常忙著做生意，怎麼知道要如何吸引投資人或是買家呢？而對投資人來說，平時又不是他在經營公司，他要怎麼知道如何評估一間準備上市的股票、或是準備打包出售的公司能不能買呢？
「綠色」就有相同的性質。這個市場上真正懂綠色的人非常少，訊息非常不對稱，尤其是一些風險評估，例如跟環境有關的綠色投資風險（Green Risk），投資人以前連聽都沒有聽過，他會因此摸不清楚一家新品種的綠色企業，到底投資下去會不會有風險。如果放任自由市場機制，就沒有投資人會願意投錢進入綠色科技、綠色企業，市場最後就是失靈，根本不可能發展出綠色產業。
所以最勇於金融創新的英國，2012年用政府的錢投資成立了全球第一間綠色投資銀行（Green Investment Bank）。和投資銀行一樣，作為一個中介組織，它由政府作莊，像是一個觸媒的角色，負責點燃私人資本，增進市場的效率。之所以稱為綠色投資銀行，是因為它只投資在綠色投資案，例如離岸風電、太陽能、節能和能源效率、生質能等。 （相關報導： 楊雅雲觀點：如何讓銀行敢借錢給離岸風電公司？ ｜ 更多文章 ）
我們剛剛提到，投資人需要一套新的邏輯，去評估綠色投資案是否可行。所以英國的綠色投資銀行，還開發出一套綠色投資風險，主要衡量其投資案是否符合永續的綠色發展原則，而這正是我們需要學習的。運用這套標準評估投資案，英國的綠色投資銀行取得很好的投資成果，他們在研討會上說內部投資報酬率（IRR）達到9%，所以他們吸引到非常多的私人資本。
