12月13日高嘉瑜委員站上立法院質詢台上針對文策院選用圖像「美美」做活動創意內容大會Vtuber一事提出質疑，對「美美」被砲轟肥醜一事感到遺憾，認為文策院沒有足夠了解Vtuber文化更傷害了兩邊族群。
肥、醜是主觀認知的差異，過去針對外表評論的行銷事件屢見不顯，如時尚品牌曾邀請渡邊直美代言而被砲轟又肥又醜，難道這就是一個失敗的行銷？韓國Youtuber「Lina Bae」就曾經說過，在他上傳的影片下方，通常而不是針對他的影片內容批評，多數是針對他的外表
PTT上的留言惡意攻擊美美的「外表」，就如同柯文哲市長、吳敦義都曾對於女性的身材指教，高嘉瑜委員沒有對相關的攻擊表示遺憾，卻滋長鼓勵這樣的攻擊，甚至要求承辦單位針對選擇「美美」的原因報告解釋，更鄉愿表示「通往地獄的路往往是由善意鋪陳」。
高嘉瑜委員近期家暴的案件令人辛酸，但文策院大膽使用美美，跳脫過去直接使用以存在的角色應值得鼓勵，更無須因為外表被攻擊而道歉，惟應檢討若問心無愧，為何因害怕負面評論而立即下架，文策院的公關處理、立委質詢及備詢道歉等等，反而讓「外表決定一切」的價值觀獲得國家認證。
＊作者為自由評論家
