孔令信觀點:退潮之後,那些沒穿褲子的政客

2021-12-12 06:40

? 人氣

換照被否決,假處分被駁回,抗告也被駁回,連三敗的中天選擇四十二小時不斷電直播,直面困局。(翻攝自視頻)

換照被否決,假處分被駁回,抗告也被駁回,連三敗的中天選擇四十二小時不斷電直播,直面困局。(翻攝自視頻)

2020/11/18中天電視台申請換照,硬生生地被NCC以七比零裁定駁回,被迫在12/12起從52頻道下架!在NCC審照過程中,行政上的強烈偏頗完全淪為蔡政府的工具,讓NCC被譏為「髒兮兮」;只有政治正確,根本不是專業掛帥,讓NCC的獨立機構的招牌全砸!其實最可怕的是同業的「緘默」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對中天的行政迫害不只是NCC,連中天打行政訴訟,聲請假處分,希望保留最後一線希望,也被行政法院(北高行)與最高行政法院駁回,荒謬的是法官的裁決理由竟然多是依著NCC提供的理由,讓政治再度凌駕於法律之上。可怕的是同業依然「緘默」。

2020/12/11中天在52頻道最後一日,在此之前中天已經開啟了新型網路電視台的準備,等到12/7北高行再駁回中天聲請假處分案,中天立即開啟新的網路播報與收視族群互動的新模式,多日下來已有165萬戶訂閱(12/13日已破了200萬戶,一年下來已經有269萬,目前最先的按讚數已高達300萬人次,中天的按讚數與流量一再被有心人士操作,好幾次得重新再開始),從去年12/7日起每天均有7000-8000人線上瀏覽或留言(帶狀的新聞與政論常常是2-3萬人點閱參與討論,常常在YT發燒榜前十),互動熱絡,除了給中天打氣加油外,更重要的是新聞工作者與收視者共同創造一個新的網路「播報—收視」雙向互動模式,這是讓中天意想不到的效果,其實就是2014年318學運時所開啟的數位匯流與媒體整合的具體實踐。也是傳統主流媒體轉型的重要創新模式之一。

檢視中天轉戰YT頻道,也就是中天關台效應,一年下來可以發現:

(1)52空頻,NCC硬塞華視進入,造成對消費者權益嚴重受損:52頻道在去年12/12以後空頻,民進黨與NCC害怕中天再回到原頻道,因此趕緊找華視來壂檔,結果呢?讓第四台新聞頻道的競爭面臨了:一是分眾割裂,挺中天的根本不會再來看;反中天的分食剩下的大餅,競爭更激烈;二是手機族愈來愈多,看電視或第四台的民眾加速減少,網路勢必要成為未來主流平台,屆時無法轉型成功的媒體,自然就要被淘汰;三是新聞頻道一片綠化,看任何一台都是同樣的政治大內宣,無法開拓民眾的視野,只能一再「洗腦」,無法和收視者互動,同溫層效應擴大,加速擴大社會的分裂與對立!

果不其然,NCC與蔡政府硬是把華視推上52頻道,結果呢?華視1800晚間新聞始終敬陪末座,靠重播卡通《新多啦A夢》來拉抬收視率。一直到2020/8/8首播《俗女養成記2》收視率才拉到3.59,可是一天過後華視親聞還是落在後段。52頻道上架費只有1800萬,相對於其他台的上億,系統商根本對華視上不上架興趣不高。可是NCC主委陳耀祥還是認定他推銷公廣集團進駐52台的策略沒有錯。回顧這一年,綠媒占了九成以上的有線電視頻道,中天離開52頻道後,TVBS成了一片綠油油之外的「唯一」例外,也成功地和綠媒有所區隔,不讓有線電視淪為蔡政府的大內宣!

(2)52空頻後,中天監督政府的力道在網路上更是「獨樹一幟」:中天轉戰YT頻道農曆年時就在「蘇貞昌也打統編」的事件上狠狠地修理了蘇揆。當時蘇揆為孫女買童書還要發票打政院統一編號,被友台攝影機鏡頭拍到,所有綠媒發現不對,馬上全面噤聲禁畫面,唯有中天YT頻道主播與與會來賓一直在討論此事。前有丁怡銘因為牛肉麵風波道歉時,同樣發票打了統編,在媒體引發熱議而導致丁的下台, 沒想到蘇揆自己也犯同樣的「錯誤」,這不正顯示,蘇揆和他的行政團隊對此行徑習以為常(丁在沉默一段期間又默默地聘為政院顧問,大作哽圖與打疫苗,綠媒對此同樣噤聲,也只有中天站出來說話)。所有綠媒紛紛避談此事,唯有中天始終如一,繼續監督政府到底!

同樣在罷免王浩宇、黃捷與陳柏惟等民代報導、議題討論、現場開票與即時評論…不但盡可能如實呈現新聞現場,更在線上/現場討論上讓事實更明確地展開在社會大眾面前(中天當天的流量重壓其他的媒體)。這種網路直播模式,對其他媒體來說,特別有激發仿效效應。不過,不少綠媒由於政治考量與立場考量,有些事件更是選擇性「不報導」--像綠委王定宇8000元租屋風暴—類似對蔡政府不利的新聞,這些綠媒高層自動下令封口,這一年來這些應該被監督的相關報導,只有中天與少數媒體在報導外,其他媒體常常「自動消失」。無疑地讓中天「監督政府」的旗幟更加鮮明!

20210203-國民黨總召費鴻泰(右二)、立委賴士葆(右起)、鄭麗文、陳玉珍3日召開「硬撤中天,強塞華視,圖利財團,NCC、文化部髒兮兮」記者會。(顏麟宇攝)
國民黨立法院黨團舉行「硬撤中天,強塞華視,圖利財團,NCC、文化部髒兮兮」記者會。(資料照,顏麟宇攝)

(3)轉戰YT頻道,中天大開大闔不斷發掘議題與創造議題:

2021年COVID-19在農曆年時爆發了部桃群聚感染事件,一直到四月華航機師、諾富特混住事件引爆的新的群聚感染(就是3+11政策造成的破口,中天一再追究責任,陳時中不但推給屬下更拿不出開會記錄,最後只有口頭承諾,卻不敢扛責下台),到了五月萬華板橋兩地開始爆發本土疫情,台灣是防疫模範生形象全部被打破。中天從元月起就一直請了專家不但在討論防疫措施與政策的失誤處。然而,長期以來CDC在下午兩點的記者會中養成了陳時中「報喜不報憂」的心態。一直將疫情大爆發說成是在「社區感染邊緣」,就是不做快篩與普篩。台北市與新北市只有靠自己全面動起來,花了很大的心思與力氣,才讓萬板兩地疫情控制下來。CDC與行政院這時候又來邀功,此時中天的論壇中早就開始討論施打疫苗的必要性與即時性。陳時中與蘇貞昌只是「陶醉」在本土加零,對於疫苗的購買與進口全然慢半拍。

只有中天持續挖掘出國內購買國際疫苗的曲曲折折(其他綠媒,根本不敢談), 特別是「輝瑞/BNT」遭到民進黨吳姓立委橫插一槓而讓東洋無法買到3000萬劑,林全「被迫」退出,讓輝瑞/BNT無法適時適量來到疫情正在嚴重第三級警戒的台灣,執政黨不以為意,反而怪因為BNT雖是德國生產,但是卻大陸代理,搬出了「抗中」意識形態來杜國人悠悠之口。好不容易日本與美國相繼捐贈AZ與莫德納疫苗,蔡政府的窘境才得以紓緩。沒想到小英卻在疫苗缺貨空窗期,搬出了高端疫苗,高端成了執政黨大內宣與「大炒股票」的最佳時機與題材,相對於綠媒的大捧本地疫苗,但是中天挖的是沒有做第三期人體實驗的高端疫苗,竟然能夠在衛福部一路開綠燈下,搞出什麼「免疫橋接」(倡議者前副總統陳建仁忘了自己的專業,屈從了政治)有違科學技術與倫理的鬧劇。結果在小英與賴清德的挽袖之下有77萬人打了高端,可是卻面臨了歐美等國根本不承認而無法出國窘境。CDC的應變策略就是再打兩劑國際疫苗即可,完全不顧這77萬人的權益與生命安全,更對不起那些為了支持本土疫苗而打了高端死亡或嚴重副作用的民眾。這樣嚴重的政策失誤,中天與專家的對談中早就提出警告!沉醉在防疫優等生的迷湯中的蔡政府當然是充耳不聞!

(4)轉戰YT頻道,中天堅持了自己專業創造出更新的新聞報導模式:2021年1月6日川普的鐵粉攻占美國國會,中天的國際報導,馬上運用手機連線,現場直播,接著邀請國際時事專家進行連線評論,也邀請在美國的我國政治學者就近觀察與評議。讓中天掌握到新聞的即時性與深度性。《全球大視野》更是開拓了國內觀眾的全球與國際視野,不要讓蔡政府窄狹的「唯一美國觀點」所蒙蔽。針對四大公投小英與執政黨刻意扭曲與故意抹黑、抹紅的大內宣,不但在帶狀的新聞評議上「播亂反正」, 更在公投前的每周六下午舉辦了四大公投議題的正反意見辯論,讓全國民眾直接來判斷孰是孰非,幫助民眾做出最好的選擇。

就在小英走到「觀新藻礁」而發表了「觀新藻礁永存」談話;當小英宣布「三接沒有建在藻礁上」時;中天馬上揭露在藍委與時事評論員的檢視退潮後的三接,樑柱直直插在藻礁上的照片,讓全國民眾清楚看見,三接根本就是直接破壞與重傷了大潭與觀新等地藻礁,揭露了小英與蔡政府根本就是在謊言治國,還要靠更多謊言來圓自己所說的謊!其實對四大公投,蔡政府的每一次的文宣與說明根本就是「破口加破口」,原因在這四大公投中所提到的政策都是民進黨執政的嚴重錯誤,造成了民意強烈反彈!

總之,這一年來,從台北到鄉下,從台北到全球各地,中天能力所及的地方就是報導現場;從打統編風暴、八千元租屋風暴,……一直到綠委高嘉瑜遭到家暴而引爆出「網軍治國」的醜陋議題,中天談的就是對民眾權益的大是大非,就是運用第四權的客觀立場來指出執政黨與當政者的各項錯誤的政策與傲慢的態度,全方位地盡一己之力來監督政府;這一年的中天顯然已經擺脫了去年12/11當晚的悲憤!不斷地在YT頻道上更加活躍,不斷創新引領公共議題的評議與正反意見的對話,讓真相如實地呈現在國人面前!不做大內宣,也不做政府的宣傳工具,盡心盡力做好自己就對了!同樣在網路新媒體的活潑與動態競爭環境中,盡心盡力堅持自家新聞專業與如實地報導事實真相,不讓「假訊息」與「大內宣」漫天叫價、混淆民心!總之,中天這一年所作所為與所堅持的:就是在退潮時讓全民看到誰才是真的沒有穿褲子的政黨與政治人物!

*作者為銘傳大學新聞系主任。

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章