華視於4月19日在有線電視52頻道上架，首日收視率在七家有線電台中敬陪末座，讓人慘不忍睹。還有部分地區收視不到華視，這就是NCC主委公開推薦公廣集團華視來取代中天的結果，陳耀祥是否應該出來說明一下，當初為何要做這樣的「良心」建議？
從有線電視台的競爭來看，中天被NCC不准換照之後，在眾綠媒的同質性立場與報導上反而讓TVBS一枝獨秀。而今華視再加入競爭行列，又是和其他綠媒的色彩相似，那麼在同一時段的新聞報導怎麼可能超前？
從有線電視台的專業來看，中天在52頻道時收視率不是第1就是第2，因為團隊合作與對新聞品質的要求（報導事實真相，不做大內宣）而且這是一天18小時的接力奮戰，試問長期以來都在溫室與累虧的華視如何能夠打響這樣的聲勢？少了人力又少了資金，如此作戰部署是很難讓人眼睛為之一亮啊！
從有線電視台的營運來看，華視在上架首日，還有部分地區無法收視得到，這意味著什麼？不就是系統業者對於華視入主52台沒有信心，系統業者都如此，試問廣告業者呢？ 更重要的是觀眾呢？有多少人知道華視上架了呢？沒有策略性的行銷，即使政治正確，對不起在民營的有線電視競爭中，盈虧自負是基本原則，所以只有拚命向前。市場機制主導所有一切，收視率一翻兩瞪眼。
陳耀祥真的是看好華視有潛力？還是夠專業？還是上面指定要華視進駐，因此一切都是政治考量？若真的只剩下政治考量的話，那麼不正坐實了NCC從中天的審照一直到讓華視入主都只有政治考量，完全不考慮真正的專業與市場機制？這也讓我們重溫了當中天大聲向蔡總統喊話要求她為「關中天，新聞自由已死」發聲時，她卻沉默以對，沒有為新聞自由受到壓迫而有任何談話，最後只拋出了「尊重NCC的專業處理」。
這場對中天的惡鬥，在華視4月19日上架52頻道時，我們完全看不到有任何新聞專業的考量，更沒有看到對於有線電視管理上的市場機制的尊重，反而看到更多的對於新聞自由與言論自由的迫害。蠻橫無理的裁定根本就只知政治操作，如此嚴重的的行政疏失，包括NCC的荒謬與行政法院的無知，成就是就只是媒體特別是有線電視的競爭大退步。然而，所有行政上的疏失，在蔡政府的監察院根本沒看見，所以也沒有任何一位監委會主動來調查。
由華視上架首日的如此慘況，都沒有任何人應該出來為決策錯誤而負責，華視未來如何在52台上站立起來？小英政府想必也不會有任何人會關心，反正最後只要政府給補助，就一切沒事，華視員工也不必太憂心。反正只要到了大選時，華視就可以成了蔡政府大內宣的另一個武器，養著她一定有用，這樣的媒體原來只是用來搞選舉的，未來52台會怎樣？收視率會怎樣？沒關係，華視已成了政治工具，她還有可能盡全力客觀公正地報導事實真相嗎？她還能扮演監督政府的角色嗎？ （相關報導： 遭批無力澄清九二共識釀外交困境 藍：邱太三應請教蔡英文如何仰人鼻息 ｜ 更多文章 ）
相對地，從去年1212開始至今，中天被迫轉戰網路，成為網路電視台與YouTuber，目前中天的訂閱者已達247萬人，中天晨報、午報與辣晚報的收視人數穩定成長，特別是中天辣晚報負責帶動流量，從一萬衝到一萬五，一萬七，甚至衝破兩萬多，同時在聊天室不停地有人參與討論，針對中天報導的議題與新聞表達閱聽者的意見或看法，互動加參與還有表達，讓主持人與閱聽者都可以充分發言，顯然這是網路吸引粉絲最重要的手法。中天每天都在練兵，而她的談話性節目從中午的「大新聞大爆卦」一直到晚間的「頭條開講」「正常發揮」「新聞龍捲風」還有「直球對決」，與國際新聞專題報導「全球大視野」等主持人更是賣力注意到談話內容與討論內容，更重要的是在衝流量中參與的閱聽者給予的回饋，形成更有趣的新話題或衍生話題，讓粉絲覺得有趣而願明天再收視與再參與。
