陳一新觀點:全球貿易戰爭會開打嗎?

2018-03-08 06:50

? 人氣

美中貿易戰是否開打?對中國經濟有何衝擊?舉世關注。川普與習近平(AP)

美中貿易戰是否開打?對中國經濟有何衝擊?舉世關注。川普與習近平(AP)

繼3月1日宣布對外國進口鋼、鋁產品課徵國安關稅之後,美國總統川普3月2日繼續在推文上揚言:「貿易戰爭是好事,因爲美國很容易贏」,歐盟、加拿大、墨西哥、巴西、日本與南韓紛紛表示,他們已準備提出反制措施。「世界貿易組織」(WTO) 與「國際貨幣基金」(IMF) 同聲譴責美國此舉是「損人不利己」,只會「自食惡果」。一時之間,全球貿易戰爭似乎一觸即發。這次,川普對鋼、鋁進口國課徵重稅與其他保護美國產業的措施,會帶來全球貿易戰爭嗎?為何川普有把握美國能夠贏得貿易戰爭?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

川普3月1日在白宮與鋼鐵及鋁材產業代表舉行會議後立刻宣布,將對進口鋼鐵課徵25%關稅,對進口鋁材課徵10%關稅,並在本周簽署行政命令。川普2017年簽署備忘錄,要求商務部依「貿易擴張法」第232條,對進口鋼鐵及鋁材展開「國家安全調查」。商務部部長羅斯已於2018年1月向川普遞交調查報告,川普依法可在90天內,決定是否採取商務部建議的措施。

對外國進口鋼、鋁產品課徵國安關稅只是川普全球新貿易政策的一環,其精髓就是「美國優先」,包括讓美國工人有工作、買美國貨、不讓其他國家老佔美國便宜、透過「再談判」讓美國取得更好條件。

在一則推文上, 川普寫道:「必須保護美國與勞工,美國的鋼鐵產業狀況很差;若沒有鋼鐵,就沒有國家」。對外國進口鋼鐵及鋁材課徵重稅,不僅有助於美國鋼鐵及鋁材產業維持生產線。也幫助美國鋼鐵及鋁材廠商勞工的就業。

2018年3月,川普發動貿易戰,歐洲鋼鐵業受衝擊(AP)
2018年3月,川普發動貿易戰,歐洲鋼鐵業受衝擊(AP)

在今年1月的國情諮文中,川普就警告「其他國家不要佔美國的便宜」。他說,美國貿易逆差高達8000多億美元,許多國家幾十億、幾百億美元的佔美國的便宜。當時,他就說這是他在貿易議題上的一次重要演講,「世界已藉著貿易占美國好處多年,他正阻止這一切」。他強調,貿易必須是「互惠的」,「再也不能是單向協定」。

在3月2日上午推文中,川普預告將向他國課徵「對等稅」(reciprocal tax)。他表示,當一個國家向美國產品課稅,美國卻不對該國輸美的同一產品課稅,這既不公平也不明智。其實,他在2月就提出將向他國徵「對等稅」一事,雖未提及細節,但發言時點名中國大陸、日本、南韓、加拿大、墨西哥等國。

至於透過「再談判」讓美國取得更好條件的實例,則包括美國與日本、南韓及台灣重新談判「自由貿易協定」(FTA)或「貿易與投資架構協議」(TIFA)。此外,川普1月間出席瑞士達沃斯「世界經濟論壇」(WEF)發表演說時提到的「如果條件比較好,美國不排除重返『跨太平洋夥伴協定』(TPP)」。

針對美國向進口的鋼、鋁產品課徵國安關稅的決定,歐盟主管貿易執委馬姆斯壯表示,歐盟將考慮對所有進口鋼、鋁產品課徵「防衛性關稅」(safeguard tariff),以因應美國決定對鋼、鋁產品課徵國安關稅的作法。歐盟並與其他國家討論是否要向世界貿易組織(WTO)提出控訴,或單獨對美國採取片面行動。      

馬姆斯壯指出,歐盟可能對進口鋼、鋁實施「防衛性」調查,以決定是否對進口產品實施「防衛性關稅」。依據WTO規則,若會員國的產業受到進口激增的威脅,各國能採取防衛性行動,暫時管制進口。她說,特別令人擔心的是川普政府以「國家安全」為由而實施新關稅,因為這項法律是在戰爭或其他全國緊急狀況時才會使用,這種做法可能削弱WTO的功能,並激起其他國家群起效尤,「我們擔心這樣做會有引發骨牌效應的危險」。她也響應巴西及加拿大等國,對美國的做法提出警告。

果不其然,在川普推文誇口「貿易戰是好事,美國很容易取勝」的數小時後,歐盟執委會主席容克說,歐盟已準備強力回應,鎖定的美國品牌包括哈雷機車、李維牛仔褲和波本威士忌等。此舉主要是希望美國政治領袖「有感」。哈雷機車的總部設在眾院議長萊恩的家鄉威斯康辛州;波本威士忌則在參院多數黨領袖麥康諾的選區;李維牛仔褲的總部設在舊金山,位於眾院少數黨領袖裴洛西選區內。

美中貿易戰是否開打?對中國經濟有何衝擊?舉世關注(AP)
美中貿易戰是否開打?對中國經濟有何衝擊?舉世關注(AP)

1930年代,美國眾議員斯姆特(Reed Smoot)和霍利(Willis Hawley)提案要求實施高關稅。美國總統胡佛簽署這項「斯姆特-霍利關稅法案」(Smoot- Hawley Tariff Act)提高關稅之後,歐洲各國與加拿大紛紛跟進,也提高關稅作為報復,終於導致貿易戰爭,造成全球「經濟大蕭條」(the Great Depression),間接為希特勒在德國崛起鋪路,終於爆發第二次世界大戰。

當年美國的高關稅政策導致了貿易戰爭,今天是否會歷史重演?答案應該是否定的?

首先,兩次世界大戰之間,全球沒有像「世界衛生組織」(WTO) 、聯合國 (United Nations)這樣的「國際政府間組織」 (Intergovernmental Organizations, IGOs)為相關爭端國拍紛解難或進行仲裁。

其次,兩戰之間,世界上只有「國際聯盟」(League of Nation)所設立之調查機構進行調停,而沒有像現在那麼多的雙邊或多邊對話以及國際法庭 (International Court),可以化解戰爭以外的糾紛。

第三,兩戰之間,國際社會上尚無類似經貿可以「合作雙贏」的概念,一旦發生政治、軍事、外交、經貿衝突,很快就爆發貿易戰爭、戰爭甚至世界大戰。

為何川普說美國有把握能贏得貿易戰爭呢?其中最主要的關鍵因素就是,反對美國實施高關稅的國家很難真正合作。歐盟可能是最有實力與決心「力抗強權」的經貿組合。但是,只要美國對其他國家採取「個別擊破」的策略,日本、南韓、加拿大都可能潰不成軍,俯首稱臣。

再者,中國領導人習近平可能也不願捲入一場與美國之間的貿易戰,因為貿易戰爭可能會為他帶來不可預知的風險,更可能影響中國「戰略機遇期」與「兩個百年」的進程。

最後,中國是全球最大鋼鐵生產國,也是美國此次課徵國安關稅的主要目標,但中國官方的反應顯然相對低調,中國外交部發言人華春瑩表示,中國將敦促美國遵守貿易規則。從中國不願與其他國家「共抗強權」,可以「一葉知秋」,知道川普為何有把握美國會打贏貿易戰,因為美國有本事「不戰而屈人之兵」,讓全球性貿易戰爭根本不會爆發。

*作者為中國文化大學政治學系講座教授。本文原刊《筆震》論壇,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章