有人說，習決意要為世界創造另一種不同於西方文明的文明範式，為人類指明另一條「光明大道」，要廣大的發展中國家去效仿，從而顯示中國的制度至少和西方的自由民主一樣優越。其公報也總結了中共百年奮鬥的10條歷史經驗，其中一條是堅持胸懷天下，看起來習的氣魄是何等的宏大，恐怕毛在世，亦自嘆勿如。
算了吧，習某有那麼偉大嗎？老毛將中國胡搞亂搞，冤死者無數，有何值得肯定？習某又如何？許多人都認為，習某的政策有倒退走回到個人獨裁的文革時代之嫌，整個國家各地方都在唱著「唱支山歌給黨聽」或「我愛我的祖國」等肉麻兮兮的歌曲，與以前文革時，人人一本毛語錄，高唱「東方紅」，有何不同？
中國學潮：89學運及天安門事件
回溯1980年代，隨著中國大陸改革開放政策的深入，西方主流思想開始在各地高校學生中傳播開來，引發89學運與天安門事件，其中對學生影響較深的有法國存在主義哲學家沙特所說的「自由、尊嚴與作自己命運的主人」等觀點。部分大學生有了獨立思考的想法，反對加深貧富差距的「資產階級自由化」，並對以共產黨為領導的「4項基本原則」漸漸失去信心。
該學潮起自1986年12月上旬至1987年初接連發起的學生運動。起因是位於安徽省合肥市的中國科學技術大學學生，因不滿合肥市西市區人大代表選舉問題，抗議中共不遵守「新選舉法」、違法干涉基層民主選舉，引發安徽各高校約4000餘名學生走上街頭發起「要求進行民主選舉」的遊行，進而引發後來的天安門事件。
不幸的是，天安門的民主呼聲並沒有得到中國當局的善意回應，反而換來大屠殺，有如台灣的228事件，之後的大逮捕行動又有如台灣的白色恐怖，讓中國從1980年代開始的改革運動如鏡花水月，曇花一現。為何國共兩黨都一樣，沒有人權，只有主權的觀念？這樣的政權能維持長久嗎？看中國的歷史便知道，各朝代始終在成王敗寇中輪迴，跳不出死胡同，其中有多次亡於外來的民族。
反觀美國，200年前立國以來，始終實施民主制度，建立兩黨政治，互相監督，彼此有君子風度，所以能吸引各國精英而成其大，沒有人敢欺負他們，真正做到「萬壽無疆」，因為他們將人民看成是國家的主人，而非奴隸，他們談人權與民主，不談主權與祖國，所以其民眾的愛國心強。其政府不會鼓勵民眾高喊「我愛祖國」的屁話，民眾愛國是真正發自內心。
在20世紀2次世界大戰中，美國都是被迫而出兵，濟弱扶傾，對被侵略的國家拔刀相助，犧牲了上百萬軍人，也提供無數物資援助同盟國，才戰勝侵略國，戰後美國還提供經濟援助給所有交戰雙方的國家，拯救無數流離失所的民眾，是一個有俠義心腸的偉大國家。美國大兵在歐洲與亞洲，前仆後繼，血染沙場，慷慨捐軀，只是為了天下蒼生與人類文明。當年各國若沒有美國的協助，今天世界若不是黑暗一遍，就是可能已成為野蠻國家的奴隸了。
長久以來，美國在加勒比海的殖民地波多黎各，一直渴望成為美國的一州，美國可能因為財政理由，始終沒有同意。反觀台灣與中國，台灣並非中國的殖民地，政治制度也完全不同，中國卻天天想併吞台灣，將台灣香港化，是否好笑？難道主權會高過人權，專制獨裁會戰勝自由民主？中國何妨向美國看齊，以德服人？否則以力服人，誰會心服？何況台灣前途也非總統一人所能決定，而是由台灣全體住民決定，日前美國總統拜登談話不也是這個意思嗎？
台灣的民主之路
在天安門事件的隔年，台灣發生野百合事件，許多年輕人不滿解嚴後的萬年國會仍然在胡鬧，一群自私自利的老表在演「山中傳奇」，以為自己是國家主人，向李前總統要錢也要權，幸好一些熱血年輕人振臂高呼，要求國會全面改選，獲得李前總統善意的回應，也因此促進《刑法》100條的廢除，台灣才能向民主道路跨進一大步。
所以中共前黨校教授蔡霞說：「今天的台灣是大陸的榜樣，也是中共黨内很多人的嚮往。」她更強調，蔡英文總統的4個堅持，「就是捍衛台灣人民的前途命運」。可見蔡總統的4個堅持是正確的，讓中共黨校前教授也對同姓的蔡總統肯定有加，感到與有榮焉。
蔡霞也說 :「N年前有中共官員問我『黨里咋不出個戈爾巴喬夫呢？黨里有蔣經國這樣的人嗎？』」遺憾的是，中國至今非旦沒有這樣勇於民主化的人，許多人只會見風轉舵，攀龍附鳳，宛如沒有靈魂的人。為何14億中國人，沒有一位是華盛頓也罷，難道也沒有一位是戈爾巴喬夫或蔣經國嗎？
可見中共內部嚮往自由與民主的人大有人在，國共兩黨人應多向她看齊，做個有骨氣的中國人，才會讓大家看得起。換言之，中國可以在經改基礎上，進一步推行政改，成為國際民主社會的一員，讓各國得以大量裁軍，則所有中國人民與國際社會幸甚，畢竟中國有知識的中產階級已經越來越多，他們不甘心只當個有錢人。
台灣政改所帶來好處很明顯，其中之一就是讓國民黨被迫從專制獨裁的神壇走下來，成為在野黨，不敢再亂來。民眾已有言論與組黨自由，且能參選或直選總統，不再是蔣家與國民黨員的專利。以前兩蔣所幹的種種違反人權的事，也已陸續被揭發，如228事件、白色恐怖與美麗島事件等，許多受害者已恢復名譽，其家族內心的痛苦得以減輕。
其次，目前國民黨富豪顏某人的財產來源正受到台灣社會廣泛的檢視，畢竟一個正在「努力」中的年輕人，居然會有那麼多財產，實在令人匪夷所思！難道只因其老爸很懂得「理財」嗎？台灣的民主已淘汰了專制獨裁、危害人權的政黨，也正準備淘汰惡質的黑金勢力，讓台灣社會的公平與正義得以實現。
中國如果也能實施民主化，才是一個偉大與文明的國家，將不會再有那麼多貪官污吏與違反人權的事，民眾也就不會抱怨了，歐美國家不就是如此嗎？何時大家有看到歐美國家官員與民代如同中國那樣有許多貪汙腐敗與違反人權的事？只因專制必然帶來腐敗，越專制則越腐敗，畢竟世上沒有「民主專政」這回事。
＊作者為大學教授
