張五岳也表示，中國特色的「共同富裕」將是六中全會中國發展的重點。他認為，中共第一個百年完成「全面建成小康社會」，之後的就是分配的問題。
他觀察，習近平這樣的概念不是突然提出，從2021年1月到8月已經講了65次，9月份國信辦所出版的建設小康白皮書也有提及，
他說：「(中國）共產黨知道，解決了貧窮問題之後，不管是西方的民主國家，還是北非的伊斯蘭的國家或是開發中國家，都是『不患貧而患不均』，平均的分配一定成為重中之重。」
張五岳認為，如果中國這套發展模式可以成功，很多人類的文明可能都要重新界定。他強調，習近平的「共同富裕」不是「文革式的劫富濟貧」，而是三次分配一起來。一次分配破除壟斷和寡佔、二次分配通過稅收解決，並改善勞資問題和低薪現象，再搭配，第三次分配是富人按照道德，將所得捐出，這樣中國全民才能一起變得更有錢。
4. 台灣
王信賢認為，二十大之前，習近平都想維持一個內外的穩定，不會有什麼太特別的動作，雖然外媒不斷強調台海兵凶戰危或是中國內部武統聲浪，習近平對台戰略還是以和統為主，但已經從柔性呼籲，用經濟實力盼台灣人心悅誠服，到轉為武力威逼。
他說:「美中貿易戰之前，中共釋放出來對台政策的和統，比較像是經濟社會融合的那種，比較像整合理論的那種和統，可是最近這兩年，尤其是(香港)反送中再加上新冠疫情之後，他們一直在提，民進黨政府『以美謀獨』、『以疫謀獨』。現在的和統比較像是『以武逼統』。」
王信賢表示，中共現在的和統要去看「解放軍的角色」，比較像是中國最近這幾年常講的「北平模式」，也就是在國共內戰時，解放軍團團包圍北京，「以武逼統」。
張五岳也覺的兩岸不是「兵凶戰危」，但台灣必須要面對一個中國大陸的發展模式、政治體制，乃至於社會跟經濟跟台灣方面采行並不全然相同的道路。
他說，兩岸不會認同彼此的路線:「中國這一套發展模式，跟台灣『一人一票，票票等值』，強調普世價值，跟西方接軌的民主人權理念不同。」台灣必須思考要如何與中國互動，才能捍衛台灣的安全以及確保人民的福祉。
他認為，中美對於政府和人民都是「區隔對待」，台灣應該思考，是否要把「對台灣有正面看法的陸生、陸配、陸客」跟「喊打喊殺主張武統犯統的人」一起看待，還是要做適度的區隔。
張五岳表示，在美中大國對抗下，兩岸分歧越來越大，欠缺互信，沒有良好溝通管道，兩岸領導人底線思維都非常明確，現在的兩岸關系重點不在緣木求魚的「蔡習會」或是「政治互信」，而是「避免誤判、防範意外，以及危機管控」，也不應該在兩岸人民之前制造誤解、仇恨和對立。
范世平則認為，台灣現在比中國受歡迎，「台美關系好到不行，中美關系爛到不行」，他表示，根本不用去管中共第三份歷史決議，習近平會「作繭自縛」，把中國帶向非常危險的狀態，讓中國共產黨走向非常不利的未來。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 鄒宗翰
