高階核廢料如已使用過的燃料棒，現在已經有再處理的技術能讓用過燃料棒循環再利用，也就是說高階核廢料我們已能將它視「資源」來看待，而不是以「廢棄物」的角度對待它。
現今許多反核人士稱核廢料已量滿為患，這完全是假議題，畢竟核廢料技術上早就能處理，體積又極小，還需要擔心會爆滿嗎？
真的爆滿的話，那大部分的人應該都親眼見到核廢料長什麼模樣了吧？但是，絕大多數人可能一輩子都沒有見識核廢料的機會，因為核廢料幾十年來並未影響人類的生活圈，也能做到不影響自然的生態圈。
核四公投要投給政治還是科學
以科學方法看待能源問題，最簡單的方式是以本益比來評估發電方式。能源問題實實在在的絕對是要以科學方法來解決，我們或許能借用本益比的概念進行評估。
本益比簡而言之就是要賺未來每1單位的「收益」需要投入幾倍「成本」，收益的部分可想而知便是發電量了。各種發電成本與優缺點，前文已述，核電是現階段最穩定且最安全的綠能。真正的問題在於反核團體長年壟斷話語權。
當然，我們不應排斥其它綠能發電，例如新興的離岸風電與太陽光電，只要事前做好環評選址和成本評估，便能穩健繼續發展。世界各國大力推動將化石燃料過度為綠能，期待台灣也能往以核養綠的方向發展，留給地球的下一代一個乾淨清新的家園。今年核四公投，拜託大家投給科學一票。
＊作者為國民黨青年部中彰投工作坊特約研究員
