院檢新聞稿向為周知民眾之重要管道，姑且不論某些院檢之網站公告更新甚慢，院檢之新聞稿確實宜定期更新公告，以利民眾了解近期個案之重大案情。按檢方依法辦案應具備公正之職能，不應自慢流於作秀。是以「檢方高層若見本文不省思，筆者認為愧對人民！」更衷心盼望集思廣益及匯集多方意見，糾正檢方此種愛作秀的惡風！
非洲豬瘟嚴峻，雄檢檢察長行銷香腸作秀？
非洲豬瘟在全球各地蔓延嚴重，中央災害防治中心及農委會大力宣導防疫之重要，這已經是國民常識。首先談談兩則有趣的檢方新聞稿內容：「雄檢檢察長莊榮松『親自行銷』受保護管束人私製販售的香腸（8/17）」以及「苗檢檢察長陳松吉呼籲維護民眾用路安全（8/14）」。這跟檢方辦案有什麼關聯？檢方不該是查案訴追犯罪為主？一位親自行銷受保護管束人私製販售的香腸，一位宣導交通安全，足見嚴重。
筆者再舉二則新聞稿內容：「雄檢檢察長籲署內同仁一起或向外宣傳並『大力團購』，提升銷量協助個案渡過難關（6/29）。」苗檢（2020/12/11）發表苗栗地檢署署誌，檢方高官雲集，然後呢？「對不起！高官們群聚全部沒戴口罩」，民眾洽公要帶口罩，這些高官不用？檢方帶頭違法，真是奇怪。
再回頭觀察6月29日雄檢新聞，檢察長一樣是要求署內同仁「一起或向外宣傳及大力團購」，或莊檢察長兀自強辯：「我們只是宣導，不強迫同仁團購的。」新聞稿說要「牽你度難關（台語）」，雄檢同仁們卻沒人團購，赤裸裸直接用事實「打臉」檢察長，不就剛好證明該呼籲大力團購只是作秀一場？
近期雄檢追查非洲豬瘟肉品
豬肉加工品，常見為肉乾、火腿、香腸、肉鬆或任何包含豬肉之食品（例如冷凍肉包、水餃）等等，當肉品來源不明時（包含病死豬、非洲豬瘟肉品等），民眾吃下肚會有風險或危險，甚至危害身體健康及生命。2021年9月3日雄檢發布新聞稿：「追查轄內走私非洲豬瘟肉品案件，守護國人食品健康安全。」其中揭露雄檢偵辦大寮區被告范氏販賣越南豬肉加工品，經送請檢驗非洲豬瘟病毒核酸為「陽性」，證明確實該批肉食品客觀上之豬隻來源已染疫。雄檢該新聞稿說得極好：「將積極清查被告等人販售肉品之上游與去向，共同守護國人食品健康安全，並同時在此呼籲提醒，商家切勿販售或使用來源不明肉品，亦請民眾勿隨意購買來路不明肉品。」
舉1997年口蹄疫爆發或相關棄置病死豬事件，社會大眾應都還有深刻印象。據此，雄檢依法查緝非洲豬瘟的肉品或其加工品，方向絕對正確。問題是「雄檢檢察長卻親自行銷私製販售之香腸？」這個奇怪且嚴重癥結問題。
檢方作秀？檢察長「親自行銷」香腸
請觀察以下兩幅截圖：
該新聞稿並貼出莊榮松「親自比讚」與陳姓受保護管束人拿著自製香腸合影的照片。 （相關報導： 美駐聯大使訪台無用？他酸馬英九：幹一樣的事還喜孜孜發總統府新聞稿 ｜ 更多文章 ）
眾所皆知，肉類加工食品（含自家販售者）應符合食品安全管制系統準則之規定，法規例如：「食品安全管理法、食品業者登錄平台、食品良好衛生規範準則（GHP）」等，實務上更定有最低檢驗週期事項。另就食安衛生而言，則應著重器具、器皿等衛生消毒。
