觀點投書:蔡英文自證偽造學歷─論文門中的倫敦政經學院vs.政治大學

2021-09-13 06:00

? 人氣

總統府發言人張惇涵為蔡英文博士論文爭議辯解。(資料照,顏麟宇攝)

總統府發言人張惇涵為蔡英文博士論文爭議辯解。(資料照,顏麟宇攝)

蔡英文還不承認自己偽造博士學歷嗎?在《論文門中的神/鬼蔡英文》一文中,以總統府發言人張惇涵代表蔡英文發言,所指引分類的「正確訊息vs.錯假訊息」的脈絡中,再進一步聚焦檢視倫敦政經學院和政治大學在蔡英文論文門中的腳色,事實將會更清楚了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔡英文的博士學位,並非出自她自家經營非常成功、獲利豐厚的修車、美軍在/來台娛樂、營建、房地產投資、餐飲或生技產業,或者由她自行授予,而是需要學術機構認證的。其中,有兩個主要認證的學術機構—倫敦政經學院和政治大學。讓我們看看,這兩個學術機構都認證了什麼?而彼此認證的內容一致嗎?答案就會更清楚了。整理表格如下。

20210906-SMG0034-E01-蔡英文論文門中的倫敦政經學院vs.政治大學

蔡英文博士論文題目

題目A—Unfair Trade Practices and Safeguard Actions

題目B—Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards

總統府發言人張惇涵代表蔡英文發言,區隔了倫敦政經學院(LSE)校方的正確資訊,以及除此之外皆為錯假訊息的分類。以上表格很清楚呈現了,38年前,即將滿28歲1個月、社會新鮮人、應徵人生第一份正式工作的蔡英文,是用今天已經被2019年9月23日總統府白手套記者會認證的錯假訊息,應聘政治大學教職的。

蔡英文應聘政治大學教職,填寫新聘教師資格審查履歷表的時間是,1984年9月28日。請注意三個重要的時間序,第一,距離蔡英文宣稱的1984年2月8日的博士論文口試通過通知函,其中註明研究領域為「國際貿易法」,以及博士論文題目為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》,只有8個月的時間。第二,距離1984年3月14日的博士畢業證書,只有7個月的時間。第三,距離2019年9月20日,以公開信替蔡英文博士學位背書的前政治大學法律系系主任劉鐵錚宣稱,在1984年6-7月間,蔡英文帶著題目為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士論文去見他,只有2-3個月的時間。

這表示,蔡英文是在總統府白手套記者會宣稱的取得博士學位的時間,剛出爐,燒燙燙,應聘政治大學教職的。但是,蔡英文在政治大學新聘教師資格審查履歷表上填了什麼呢?博士證書日期,1984年4月;博士論文題目為《Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards》。而早在取得此份與目前宣稱1984年3月14日的博士畢業證書之前的1983年6月和12月,蔡英文就在政治大學法律系編審的政大法學評論第27期和28期,宣稱自己是倫敦政經學院「國際經濟法」博士。

為什麼?為什麼?為什麼?蔡英文為什麼在剛剛取得總統府白手套記者會宣稱的倫敦政經學院博士學位,又宣稱曾帶了博士論文給前政治大學法律系系主任劉鐵錚審閱,卻要編出另外一套完全不同的資訊和文件應徵政治大學教職?

當年即將滿28歲1個月,應徵人生第一份正式工作的蔡英文,很調皮嗎?很叛逆嗎?裝可愛嗎?腦袋有洞嗎?思覺失調嗎?但是,不論蔡英文個人私人的原因為何?政治大學只能就蔡英文當時提供的資訊和文件,「核符」了蔡英文填寫的資料。這也表示,當年蔡英文是有提供實體的文件,讓政治大學「核符」。所以,合理推論,蔡英文不只是在履歷表上填寫錯假文字訊息而已,還製作了偽造的錯假博士證書和錯假博士論文。

在風傳媒文章下方的網友留言中,還是看到很多蔡英文的支持者不願意接受蔡英文偽造博士學歷的事實,還說要向倫敦政經學院求證。一如代表蔡英文發言的總統發言人張惇涵所言,「關於蔡英文的博士學位,惟有求證倫敦政經學院校方是唯一且正確的管道。」

然而,向倫敦政經學院求證什麼呢?求證1984年蔡英文應聘政治大學教職時,拿出博士證書日期是1984年4月,為真嗎?博士論文題目是《Law of Subsides, Dumping, and Market Safeguards》,為真嗎?蔡英文1983年6/12月在政大法學評論第27/28期,自稱是倫敦政經學院「國際經濟法」博士,為真嗎?當然,通通都是假。難道,2019年9月23日,總統府白手套記者會上所提供的資訊,並沒有向倫敦政經學院求證過嗎?如果有,不就是以這些總統府已經向倫敦政經學院求證過的資訊,證明蔡英文1984年9月偽造博士學歷,詐欺了政治大學,取得教職啊!

所以,蔡英文的支持者,冷靜下來想想,到底還想要向倫敦政經學院求證什麼?

事實非常清楚了,蔡英文偽造博士學歷的犯罪起始時間是在1984年9月,犯罪地點是在台灣。除非倫敦政經學院重新承認,1984年蔡英文應聘政治大學教職時宣稱的那些博士學位相關訊息—1984年4月博士證書,研究領域為「國際經濟法」,博士論文題目為《Law of Subsides, Dumping, and Market Safeguards》,為真。否則,在台灣,蔡英文就是偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯。再否則,難道倫敦政經學院又要否定(認證)2019年9月23日,總統府白手套記者會上提供的資訊為真(假)嗎?

所以,蔡英文支持者反而應該要求蔡英文說明的是,為什麼38年前,不是拿總統府白手套記者會宣稱的1984年3月14日的博士畢業證書,博士研究領域為「國際貿易法」,以及博士論文題目為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士論文,應聘政治大學教職?卻要編出一套以今天來看完全不正確的訊息,應聘政治大學教職呢?到底為什麼?蔡英文本人有義務要親自召開記者會釋疑,因為,博士學位是她自己念的,不是總統府發言人幫她念的。

蔡英文的黨羽和支持者應該要明白了,倫敦政經學院和政治大學的訊息,不可能同時為真,卻可能同時為假。

其實,在釐清1984年9月,蔡英文是以偽造的博士學歷應聘政治大學教職之後,2019年9月23日,總統府白手套記者會提供的另外一套蔡英文取得博士學位的歷程,也絕對不可能為真了。因為,38年來,蔡英文從來沒有使用過那些資訊,一次都沒有。包括總統府白手套記者會上,蔡英文首次公開宣稱的指導教授Michael Elliott,在蔡英文倫敦政經學院學生紀錄卡上,兩次拼錯宣稱是她指導教授的姓,兩次都少一個t;蔡英文自己在宣稱的博士論文感謝頁第一行,也拼錯指導教授的姓,少一個t。

一個在博士論文感謝頁第一行就拼錯指導教授的姓、還不重新謄打的人,宣稱自己有博士學位?蔡英文,妳嘛幫幫忙,行行好,別再騙了。不要再讓那些支持者,顯得那麼綠營意識形態式的無知,好嗎?

台灣社會應該要警醒的是,在蔡英文論文門中,倫敦政經學院vs.政治大學的訊息差異之間,就是蔡英文偽造博士學歷犯罪的黑洞,如果蔡英文不立刻認錯下台,不知那偽造博士學歷犯罪的黑洞,還要如何傷害台灣的民主法治。至於,到底那偽造博士學歷的黑洞,已經有多少「國家機器」的藏汙納垢,包庇犯罪,就看台灣的民主法治水準能追究出多少真相了?而倫敦政經學院和政治大學,在學術倫理上,只要顯示蔡英文在論文門中有多麼寡廉鮮恥,倫敦政經學院和政治大學在蔡英文論文門中就百倍於此。

蔡英文論文門發展至今,醜陋面已經傷害台灣民主法治至深了。不過,福禍相依,台灣的民主法治的福氣是,凸顯出了蔡英文以現任總統之權力水位提告的三位資深學術人—賀德芬、林環牆和彭文正,不畏權勢,不屈不撓,追查真相,代表著台灣還有知識份子具有良心和風骨,求真求實,這才是讓台灣民主法治品質繼續向上提升的正面力量,絕對不是謊話連篇長達38年的倫敦政經學院「國際經濟法」、「國際競爭法」、「國際貿易法」的1.5個博士假知識份子蔡英文。

國人應該要清醒了!勇敢面對史上最高817萬選票,選出偽造博士學歷38年詐欺嫌犯當總統的民主法治恥辱,儘快結束蔡英文已經比扯鈴還扯的38年的偽造博士學歷的鬧劇吧!替台灣的民主法治在國際社會多留一點顏面。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章