簡言之，對於COVID-19源起調查，美方從川普時代就一直甩鍋給武漢實驗室，並要求WHO專家再度到武漢實地考察。問題是美國自身的實驗室也有不讓人調查的爭議，光是劍指武漢，想要把所有責任都推給中國的指控，世界各國明顯不太埋單，讓布林肯團隊的「疫情起源論」的攻擊策略並未引爆全球對中國的「同仇敵愾」效應。
拜登上台之後，原本不少人期待他和川普不一樣，但是布林肯的國務院團隊主要的外交戰略布局竟然不脫「冷戰圍堵」的思維，和川普系統緊密連結。雖然重回巴黎氣候協定、WHO等國際組織，可是和歐盟重新洽談圍堵中國時，馬上碰到軟釘子，因為北京已非吳下阿蒙，歐盟各國對中國的經濟交流甚至依賴程度愈來愈高，拜登想要重回歐巴馬時代的情勢不但達不到，德法義等國更是對布林肯的穿梭外交更是意與闌柵，聯合「抗中」的牌打不下去，布林肯團隊想直接和北京對談，又吃了王毅排頭。
整體來看，拜登的國務團隊從上任迄今，「抗中」主軸一直打不出成果，反過來，今年2月1日緬甸軍政府強行軟禁翁山蘇姫後，在拜登反應之前，王毅已經出手，拜登只能喊喊口號與制裁軍政府，半年下來，翁山蘇姬還是無法脫困，軍政府明顯地有中共撐腰而有恃無恐。美方在這個地區的影響力明顯下滑。相對地北京「一帶一路」在東南亞勢力不但可以順利延伸，反過來牽制印度，就是對美國所謂的「印太戰略」重大打擊。
拜登沒有警覺到這個事態嚴重，還要在八月底前執行阿富汗撤軍，接著就是伊拉克的撤軍，……卻沒想到這場撤軍行動竟會出現塔里班快速拿下喀布爾，讓美軍灰頭土臉，更讓全球震撼。而美軍在中亞的影響力頓時全失，20年來的反恐作戰的正當性與國際正義性消失殆盡。拜登為自己的決定辯護，將阿富汗政府垮台的責任歸咎於出逃的阿富汗領袖，及政府軍不願與塔里班作戰。美軍沒有必要為此再犧牲。他也指責他的前任川普讓神學士坐大。川普有錯在前，拜登加速並擴大這個錯誤而已。
撤軍行動的荒腔走板令人不忍卒睹，倉促而無章法，只知美國優先，德國荷蘭英國等盟軍都被擺在後面（法國獨自派機去接法軍與法國僑民），對美軍單方決定的撤退安排非常不滿。背棄阿富汗與盟軍的紀錄，讓歐盟各國對拜登所犯的「歷史性的錯誤」多所批評。拜登在美國境內的聲望掉落到五成以下，七成美國人不滿拜登的撤軍決策與結果。
撤軍留下的難民無辜與無奈的場景，國際媒體不斷播送出來，對美國的無情無義，罵聲不斷！塔里班恐怖與邪惡的歷史記錄再度浮上世人的心頭，阿富汗與伊斯蘭世界的女性更是人人自危，她們所擔驚害怕的「教義治國」對婦女無情的限制與不平等，那種恐懼的日子恐將再臨。所以阿富汗境內的街頭上看不到婦女；在機場在盟軍的營區旁很多阿富汗母親將嬰兒拋過鐵絲網，哀求與痛哭之聲不斷，她們希望自己的孩子離開這個未來可能會陷入更恐怖統治的地方。……這種種人間慘況，讓人怵目驚心。台灣呢？未來的台灣會不會有同樣的下場，和阿富汗一樣呢？儘管拜登一再保證台灣若有事，美國決不會坐視！但是看看拜登處理阿富汗的「歷史性的錯誤」，能不警覺嗎？
