換言之，美國撤軍阿富汗是為了防衞西太平洋，特別是台灣。美國國安顧問蘇利文日前即反擊中國官媒「台灣不能指望美國」「今日阿富汗，明日台灣」的說法，在白宮記者會指出台灣和阿富汗情況不同，「我們對盟友和夥伴的承諾神聖不可侵犯。」「我們對台灣和以色列的承諾一如往昔堅實。」白宮發言人莎琪也聲明，美國信守長期以來對台灣的承諾，「我們會繼續以行動履行那些諾言。」次日拜登總統更在媒體專訪鄭重強調，美國一向信守對盟友承諾，北約若遭侵略，美國會做出回應，日本南韓台灣若遭侵略亦同。
除了美國官方，重要智庫知名學者如易思安同樣表示，從美國國家利益、法律、聲望、安全布局與基本價值角度看，「台灣比阿富汗重要一千倍」；雖然他同意阿富汗風雲變色是美國的「外交政策災難」，但他認為拜登可能因此變得更為果決，努力確保不會有更多友好政府如台灣，遭到壓迫及黑暗勢力蹂躪。葛萊儀接受中央社訪問也表示，台灣和阿富汗截然不同，美台關係深厚且有長久歷史淵源，台灣更是蓬勃的民主政體，與美國共享相同價值，加上美國對中國野心日増的憂慮，美國必會進一步強化美台關係。
台灣與阿富汗明明無法類比，中國官媒卻硬拿來類比，而且中共是這次神學士快速捲土重來的幕後資助主力，中共的居心不言而喻。美國前駐中國大使包可士說得好，「習近平或許想借此機會測試美國對台灣的承諾，看我們會為台灣挺身而出到什麼程度！」如果美國對台灣的支持維持「戰略模糊」，而不是現在的「戰略清晰」，那習近平的侵台行動就可能更有恃無恐、一意孤行了！
＊作者為時事評論人
