防疫總指揮官陳時中8月13日說，華航機師案除了一名境外移入機師個案，造成機組員14人確診，其餘感染者皆同住家屬。諾富特員工7人確診，其中有3名家屬，整體來看是兩起群聚。這裡面送往集中檢疫所412人，並針對1790人擴大檢驗，皆未發現職場和家庭以外的社區接觸者，所以3+11不是破口。
但在4月20日之前也有一個「案1112」，為「案1068」胞弟，「案1068」從加拿大返台後，在4月27日被確診前，和「案1112」有親密接觸半小時。「案1112」之後跑去參加舞蹈活動長達4.5小時，直到晚上9點半才離開；隔天又前往參加樂齡課程，在社區趴趴走。網友翻出當日舞廳的大合照，發現幾乎沒人戴口罩。
這一個案子雖然後續採檢了110人，也有框列居家隔離，但是「案1112」與其胞弟只相處半小時即被傳染，舞場中絕大多數未戴口罩，長達4個多小時，採檢都陰性？只有110人？合照都那麼多人了，有多少提前離場，或陪同前來的人呢？匡列跟採檢的人數也未免太少了？疫調很難作是可以預期的。
這種場域跟萬華茶店不是很像嗎？擁擠的空間、不良的通風、親密的接觸、人來來去去，又不戴口罩；連年齡層都接近。與其懷疑因為3+11的錯誤居隔政策，華航諾富特成為染疫的破口，其實「桃園舞場」更值得懷疑是造成疫情大擴散的根源。
「3+11」極可能是替罪羔羊，被獵巫的對象
從一開始極度關心這議題的就是在野的國民黨，尤其當他們發現沒有會議記錄，陳時中又大聲說他負責的時候，更是見獵心喜。
防疫上其實檢討跟究責都絕對是應該的，也是必要的。但是在「以和為貴」，「動輒以大家長自居」的總指揮官陳時中心中，好像總是「有檢討、不深入」，「有發現、不究責」。柯文哲洩漏集中檢疫中心地點──「沒事」，部立桃園醫院的群聚──「沒事」，台灣這整場防疫似乎都沒有人犯過錯，從不需要強硬究責跟處分。照「大家長」的想法，事情處理好，沒事就好，沒有人會故意犯錯，所以「以和為貴」？拜託，又不是醫療糾紛調解委員會。
沒有專家參與、沒有會議記錄的3+11政策改變，陳時中說「會議太多記不得，剛好沒有紀錄」，一副「就是這樣，你要怎樣」的耍賴兼傲慢。這在心理學上也不過就是一種反射，映照出他底子裡的鄉愿性格，也映照出官場中的官官相護，沒事大家閉嘴，總指揮官大家長會搞定。反正三個月過了，疫情緩和了，雖然死了幾百個人、倒了無數的餐飲服務業、數以萬計的人民失去生計，國家花了上兆元來紓困振興。
但也確實在三個月內，確診降低到個位數，警戒可以降級，對比世界各國這波失控的疫情，又是世界第一的成就，還不該就是指揮得宜。你們還要怎樣？病毒就是從「國外」來的，破口「重要」嗎？不滿意被呼弄是嗎？「大爺」我就是認為沒有追究的必要，不想說病毒是怎樣從國外來台灣，害死這麼多人的，我們又能奈他何？
國民黨跟媒體的追究3+11，其實更像是狗吠火車，而開火車的因為根本不在被吠的那部火車上，更是理直氣壯的對著狗兒們吠回去。「桃園舞場」早已被忘懷，更何況在政治上它的價值遠比不上3+11，因為3+11沒有專家參與、會議記錄，更沒有牽涉到華航這個問題很多的「特殊」組織。
破口就是「居家隔離政策」，總指揮官無法逃避的責任
分明是把國人都當笨蛋嗎？病毒不「從國外來」？能從哪來？這還用得著我們勞苦功高的陳總指揮官來說。不管是華航諾富特或「桃園舞場」，其實都在桃園的轄區。一旦追究「桃園舞場」，市長鄭文燦的事情可大了！因為不像3+11，可以推給交通部、中央。私心揣測，陳時中之所以硬是要把國人當笨蛋，說不出「破口」，倒不見得為了3+11卸自己的責，更可能是為了保護黨內重要同志。
哇！國民黨看了不又找到更好的目標了嗎？陳時中是拉不下來的，大家也不見得真的希望他下來！？做一個負責任的在野黨，要拉他下來也建議一個替換人選啊！在野黨不是只有攻擊、攻擊、再攻擊的，總是要提出更好的方案，讓人民知道聽你的，事情可以變得更好。
國民黨慘的是──因為見獵心喜，誤聽一些專家學者之流，卻耽誤了真正的國家問題，即使目標從3+11陳時中轉移到鄭文燦，這位未來可能的總統人選，他們依然會劃錯重點。國民黨的智商問題不是本文要探討的，這個防疫也不見得是因為鄭文燦市長做很差出問題，以一個首當其衝的國門，桃園市的表現其實真的不差。
大家想想，不管是華航機師、「案1112」的舞場阿伯，不都是居家隔離惹的禍嗎？
大家還記得有一個部立桃園醫院的護理師嗎？因為居家隔離，造成全家的染疫，甚至婆婆因而過世。相似的例子不是不斷的發生嗎？但這些教訓都不夠，對「喜歡與人為善」，跟「越來越傲慢」的陳總指揮官來說，幾百條人命也不夠他反省，非得要出現Delta變種，他才會痛下決心施行嚴格的隔離措施。
大家再想想，是不是沒有了居家隔離之後，疫情就都控制了下來？我們的機場防疫做得很好，不像中國機場工作人員成為破口。我們的疫調、個人防護也做得很棒，所以當其他國家都陸續出現破口，而且一發不可收拾的時候，嚴格的隔離措施，全民的戮力配合，就讓我們挺住了，只是代價太大了！
我不知道是「跟中國較勁的心態」，還是「喜歡與人為善」之人聽不得「被隔離的人吵」，就讓他們居家，「允許居家隔離」才是這波防疫的最大破口。
陳時中先生您很辛苦，也辛苦了很久，但是忽略了很多人對強制防疫隔離的建議，也忽視了許多因居家隔離而肇事的事實。先前堅持居家隔離的政策是您跟團隊的責任，但是身為總指揮官該不該為因此造成的破口，跟之後數百條無辜的生命辭職？我不知道。就像柯文哲市長每天放任自己的自戀，破壞防疫基本原則、破壞團隊運作，也從不反省，繼續成為媒體追逐的目標，他不該辭職嗎？不深入究責，只想到新聞吸睛度的媒體不該自省嗎？
只是「知恥近乎勇」。
＊作者為精神科醫師，前跨國藥廠醫藥學術總監
