當我支持維持台灣現況時，我更想說，我更支持兩岸要多互動多交流，不談一個中國的問題，但中國大陸畢竟是比美國更近的地方，更容易溝通的地方。台灣目前大多數的主流意見卻是哈美、抱美國人大腿，但卻是逢中必反，把中國大陸視為洪水猛獸。
其實，中國大陸想兩岸統一的陽謀，總比那些非我族類的陰謀，悄悄的透過文化同化、主流媒介宣傳，不僅讓兩岸關係愈來愈糟，更讓那些以前我們台灣引以為傲的民國遺風、中華文化傳統，一一消失殆盡；加上有一群只為自己利益，不顧民眾的長遠生活習慣，抱大腿，一味稱讚，讓台灣人，還有自己的想法與格調嗎？當我們在擔心中國大陸來統一台灣時，殊不知我們已經認美國或日本為乾爹，乾爹的東西都是好的，而中國大陸都是不好的，這就是台灣引以為傲的民主嗎？
當民進黨要求國民黨把教官退出校園、要求黨政軍退出媒體圈時，在前總統李登輝的護航，以及國民黨內部的不思進取下，就把台灣政壇拱手讓給民進黨。就政黨輪替來說，台灣可以有兩個，甚至三個政黨來輪流執政。但是，民進黨利用民粹，以及透過媒介塑造偽意識形態，把打藍、打紅視為台灣獨立或者反中捧美才是正途，把原本的泛綠，漸漸塑造成基因綠。基於政黨發展，民進黨的作法無可厚非，但是，除了塑立它政黨的獨特與惟一外，卻大肆利用媒介來封鎖那些還是有藍，或者想跟中國大陸交往的一些台商、台師或者台生，更或者是那些陸配、陸資的多元族群，不敢在台灣發聲，甚至主動禁聲。台灣，你一直以以為傲的民主，卻被以前一直在爭取言論自由的民進黨，再獲取政權後，卻一個一個打破、毀壞這些值得讓人紀念的真民主、真自由。
我們必須承認，台灣是個多元民主的寶島，但是，若有政府刻意操弄媒體為政治護航，很多聲音都無法被聽到，因為只要有人說不一樣的聲音，同樣也會被網路上的1457所出征。這樣做法，跟大陸媒體的差別在哪裡呢？其實真的有差，台灣的民進黨更活用經濟與法令手段，不是給經費補貼，那就是封台禁止營運；這點當然比大陸一家之言更靈活。但其實這種靈活手段，不就只是為掩蓋民進黨本身赤裸裸的利益與權力追求嗎？沉默的少數，慢慢活得愈來愈不開心。遇到問題不敢說、不敢講。
當一個社會有一群無法抒發自我意見的族群時，這個社會還算是民主嗎？這算不算是社會霸凌呢？我想繼續待在台灣，但我不想只有一種聲音。我更希望少數黨派可以挺住，但更希望民眾可以看破民進黨的陰謀。 （相關報導： 疫苗現空窗、陳時中籲新北「少開一些接種站」 侯友宜8字回應 ｜ 更多文章 ）
＊作者為新北市文化工作者
