國民黨目前擁有14個執政縣市，但今年7月中旬江啟臣表示將聯合南投、雲林、花蓮與台東4個執政縣市申請採購500萬劑BNT疫苗，等於只有4個縣市響應江啟臣的號召。不料隨即台東縣政府卻表示目前無迫切採購疫苗的需求，又再次打臉江啟臣，江啓臣則尷尬的回應「一切都遵照縣市意願」。
上述案例，明確顯示出目前的國民黨中央與黨籍執政縣市首長並無有效的溝通模式，更顯現出國民黨中央在領導與整合能力上的不足。
針對國產疫苗沒有有效的監督策略
今年的5月底時，國民黨中央召開執政的14個縣市首長，針對成立防疫聯盟的事宜進行討論，結果兩位黨籍直轄市長侯友宜及盧秀燕皆未出席該會議，又再一次凸顯弱勢領導的國民黨中央無法統合其應有的戰力。
江啟臣雖為國民黨主席，但是其政治實力仍是以立委為主，不過，在今年6月中旬，國民黨立院黨團在立院提出公布3+11決策過程及增加進口疫苗採購等提案，民進黨在立院多數的優勢下全面阻擋在野黨的提案。在這樣全民都應該感到憤怒的事件中，國民黨中央卻沒有有效宣傳這樣的事件，無論在輿論或民調上皆沒有取得應有的聲勢。
江啟臣曾表示手臂要留給國產疫苗，但因為國產疫苗目前爭議頗多，身為在野黨的國民黨應處於監督政府的立場，自然應當針對國產疫苗相關事宜提出建設性意見及有效監督。但江啟臣過早表態手臂要留給國產疫苗，造成國民黨又陷入前後矛盾的窘境，也導致在野黨監督立場的合理性降低，更足以顯示疫情期間的國民黨中央在政治智慧及局勢判斷上有相當大進步的空間。
無效青年改革 淪為口號
談到所謂的青年改革，是近年來國民黨每次敗選時皆會提到的議題，江啓臣上任以來，其用人方面聘用了政治敏感度較差的數位行銷科技長，發生所謂數位諸葛亮的性別歧視爭議，就職短短70幾天即被拔職。
在青年活動方面，其實青年營隊舉辦的不少，但是參加的人多數是同溫層，且很多是同一人重複報名不一樣的營隊，造成實質的擴散效益並不高，不過這是國民黨中央一直以來的通病，並不輕易能改變。
而最近因為國民黨主席選舉將至，為拉抬江啟臣的選情，國民黨中央推出了網紅青年營的活動，不過在師資及年齡定位上都在網路上引起討論。
既然是網紅青年營，自然導師中應該要有一些青年的KOL或是相關的從業人員，但這次營隊的師資多屬政治上的同溫層人士，並非為專業網路行銷人士，而招收的學員年齡上限竟然定在45歲以下，這兩點都讓網友瞠目結舌，紛紛嘲笑其活動。
而從國民黨的青年組織來看，江啟臣上任後新設了改革委員會青年參與組，但是整個改革委員會基本上沒有在運作，提出的相關檢討報告多數也未被落實，其次國民黨內目前設有青年部、青年團及青工會等，但各自上面又有其他不同的直屬單位管理，造成權責不清、受眾不明、各自為政，所以不論從組織面或是執行面來看，青年改革依然淪為口號。
國民黨民調真提升？
日前由部分親江人士所以參與的協會公布國內各政黨的民調，其民調指出國民黨的支持度以23.4%超越民進黨的21.8%及民眾黨的10.8%，如此看來國民黨民調真的提升了。
但是事實真的是如此嗎？長期觀察民調的專家學者們，多數會將政大選舉研究中心的民調納入參考，因為政大選研中心是長期針對台灣民眾政黨偏好執行定期的民調，時至今日已維持19年左右，所以整體的參考價值更高，根據政大選研中心於今年7月20日所公布的台灣民眾政黨偏好分布顯示，國民黨以18.7%落後民進黨的31.4%％，而民眾黨是以4.1%位居第三，由此可見國民黨還有大的努力空間。
從疫情爆發至今，民進黨的施政破綻百出，但是上述舉的幾個例子，都足以證明現今的國民黨在這樣的情勢下，仍然處於相對的劣勢，國民黨需要塑造出新的形象，不論是在黨中央與地方的協調、立院議題的攻防、青年參與的落實等，都需要具體的改變與實踐，才能有機會重拾人民的認同。 （相關報導： 翁曉玲觀點：是誰造成臺灣防疫困境？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為政治觀察員
