參照8月3日報導，前參謀總長李喜明接受美媒「美國之音」專訪時曾表示：
中共是否武力犯台，單就軍事層面分析，牽涉兩個因素，一是能力、二是意圖，當這兩個因素都具備的時候，戰爭就會來了。
李喜明同時指出，中共現在的情況，是有意圖沒能力，跨越台灣海峽最重要的兩棲輸具遠遠不夠；此外，解放軍整個戰場聯合指揮管制能力和聯合作戰協調能力也都不足，現階段尚不具備跨海占領台灣的能力。
這位備受台灣軍民所愛戴的前參謀總長表示，台灣的國防安全既不能夠寄望於北京的善意，也不可寄望於美國友誼，只有建構「刺蝟台灣」，用以小博大「不對稱戰力」讓北京達不到戰爭目的，才是唯一出路。
所謂「不對稱作戰」是美軍提出的一種新作戰理論，相對於「對稱作戰」而來。這個軍事術語是指採取非傳統或非正規方法，避免和敵人強點對抗，在衡量雙方相對態勢後，發揮己方優勢並選擇敵人弱點加以痛擊，以獲得預期軍事或政治目的。
小型、致命、機動的武器應是台灣軍購主力
因此，李喜明建議，應善用不對稱兵力，且數量要夠。台灣真正需要的是「一大堆致命、機動、精準的小東西」，例如為數甚多的微型飛彈快艇，可以在全台200多個漁港裡面快速移動，中共遠距離飛彈也打不到，否則共軍只要炸掉港口，大型船艦就失去作用。
李喜明還強調，台灣應把最小部分的資源使用在傳統戰力，最大部分的資源使用在不對稱戰力，這些小型、致命、機動的武器才真正具備戰場存活能力，而且價格便宜，應是台灣軍購主力。
回顧早在2000年時，我就曾大力提倡台灣建軍應該朝向小而美的方向構建。比如大量小且快的魚雷艇，機動性最高的針刺飛彈，還有不論地形氣候可以隨時移動並同步攻擊的海陸方陣快砲，以及靈巧易藏的突擊式無人機。只要類似這樣小巧易於靈活移動的武器彈藥數量夠多，再搭配AI科技操作系統，絕對可以阻敵却敵。
李喜明所說明的戰略構想跟我在20年前的主張正好不謀而合。他說：
因為你（中共）把所有的裝備送到岸上來之後，都要花一些時間才能建立灘頭堡，才能建立戰力。我在你還沒有建立能力之前，就要想辦法利用這個好時機去殲滅你。
小S風波不會到此為止，國民黨還要自欺欺人嗎？
李喜明強調，「整體防衛構想」是弱國防衛之道。他解釋：「所以，ODC必須要利用這些自然的環境，要拿我們的優勢，花最少的錢，最大的功效，給最大的嚇阻。我們該建立是一個區域拒止的能力，而不是一個制空制海的能力。」
我必須再強調一遍，能戰才能和，空口喊和平只是自欺欺人，國民黨對國人玩這一套把戲還沒玩膩嗎？
小S的風波不會到此為止，食髓知味，小粉紅將出征對象隨意轉換到任何一位藝人身上，如柯佳嬿、彭佳慧、徐佳瑩等等，也實在應該可以預料到的。
這也是捨命到中國市場去賺錢的必然風險。很可能那一天，某些位正羈留在中國的台商，突然都被戴上台獨帽子而遭到拘捕與關押，用以充當對台勒索的人質。
不要以為不可能，他們既然能把香港打殘打廢到這等地步，還有甚麼是他們做不出來的呢？
＊作者為曾任第2屆、第4屆立委，為《六都春秋電子報》創辦人
