對抗新冠病毒，疫苗是最佳武器，各國積極搶購疫苗，擴大民眾的接種率；然而，有些國家儘管有充分的疫苗，仍有一群人遲遲不願或拒絕接種疫苗，稱為「疫苗猶豫」（vaccine hesitancy）。各國政府為鼓勵民眾接種，用盡各種行政措施，包括提供抽獎或贈品，在台灣，消除「疫苗猶豫」最直接的推力竟是新冠肺炎奪走逾700條人命，成為慘痛的教訓。
歐美各國在疫苗充足的情況下，仍有一群人遲遲不願意或拒打疫苗，主要原因包括擔心疫苗有副作用，對政府不信任，或者受到社群媒體不實訊息誤導，另有一群人是反疫苗者。
為提升民眾接種意願，香港提供抽獎送價值約新台幣3800萬元的公寓，澳洲抽獎送航空機票，美國則贈送甜甜圈、棒球賽門票等。
最新一期《經濟學人》比較去年12月迄今，各國「疫苗猶豫」比率下降的趨勢。民調公司YouGov調查20個國家「疫苗猶豫」比率，詢問「你願意接種新冠疫苗嗎？」，受訪者回答「不願意」或「不知道」的比率。今年1月，受調查的國家「疫苗猶豫」比率平均為45%，到了6月，這項比率大幅下降為20%，幾乎各國都呈下降趨勢，不過，各國下降的原因大不同。
台灣「疫苗猶豫」比率一度逾6成
台灣有「疫苗猶豫」族群嗎？目前多數人一心盼望早點打到疫苗，但就在3個月前，受訪民眾回答「不想打疫苗」的比率超過半數。從趨勢來看，台灣在4月時，受訪者回答不想打疫苗的比率高達66%，到了6月3日，不想打疫苗的比率降至27%。台灣的「疫苗猶豫」比率在短短兩個月內驟降的幅度遠大於法國、新加坡、香港、美國等。
台灣今年4月之前，民眾接種疫苗的意願不高，全台的疫苗接種率不至1%。自5月中旬爆發本土新冠疫情，當時死亡人數12例，截至7月24日統計，死亡人數高達786人，大批民眾急需疫苗，而政府採購疫苗數量嚴重不足，戳破政府超前部署假象。
《經濟學人》分析，今年以來各國「疫苗猶豫」比率下降的原因有二，分別是疫苗接種速度與疫情嚴重程度。當疫苗接種速度加快，許多人打完疫苗之後，產生一定程度的保護作用，那些原本對疫苗持懷疑態度者，可能改變態度，提高其接種的意願。其次是新冠疫情嚴重程度，隨著新冠肺炎死亡病例大增，民眾對病毒的恐懼可能勝過對疫苗的恐懼，會有更多人想打疫苗。
新冠死亡病例暴增 提升接種意願
從趨勢來看，新加坡屬於前者，台灣則屬於後者。新加坡去年底回答不想打疫苗的比率超過50%，今年6月降至10%，而新加坡新冠肺炎死亡病例數控制在36人。反觀台灣，新冠肺炎死亡病例數從2位數暴增至3位數，付出的代價非常大，應該沒有人想學台灣的模式。 （相關報導： 名人真心話2》用模擬遊戲拯救地球？薛喬仁引進這套程式 為台灣建構淨零路徑 ｜ 更多文章 ）
無論如何，要降低「疫苗猶豫」比率的前提是準備充分的疫苗，並且提早施打，有助於降低「疫苗猶豫」者心中的疑慮。台灣一方面疫苗準備嚴重不足，相較於歐美各國，台灣疫苗施打的時間既慢也晚，即使最後民眾施打的意願大幅上升，卻已經付出慘痛的代價。
