由此我們回頭再看上述的五個層次，推演幾種情景。
如果本土疫苗數量多過國際疫苗，那麼民眾有可能：
- 只打國際疫苗，但前後兩劑種類不同，此一途徑有國際權威研究參考，可不可以混打？與如何混打？雖多少有點風險，但資訊比較充足。
- 只打國際疫苗，而且拒絕混打。此一途徑在變異株層出不窮時，不太現實，因為現在打的疫苗，不見得能應付新的病毒變種，未來還必須嘗試第二代疫苗。而且國際疫苗存量不足時，基本不可能。
- 混打國際疫苗與本土疫苗。此一途徑相當複雜，因為資訊極為匱乏。本土疫苗即便是與同種類的諾瓦瓦克斯疫苗混打，均無研究報告可供參考，遑論與其他不同種類的疫苗混打的資訊缺乏，風險不言可諭。
- 只打本土疫苗，混打也只認MIT。此一途徑也缺乏研究資訊，即便是高端與聯亞能不能混打，都是未知數。高端解盲之後，問號更多。
只要禁止混打，即便市場上有多種疫苗，以上四個選項，人民只有b與d可選。而現在已經打了國際疫苗的政治權貴，特別是民進黨權貴，就大有理由不打本土疫苗。現成的白老鼠，就是沒資格先打的廣大民眾。
同胞們，這才叫剝奪感。逼人民做白老鼠，還以科學為名。
因此，前疾管局長蘇益仁說二期緊急授權使用的本土疫苗，只能作為「備位疫苗」使用，這是有道理的，畢竟背後有太多問題，「能否混打」還只算比較顯眼的大哉問而已。
目前到貨的百萬劑國際疫苗，按順位，政治權貴們都打了，而在不開放混打的前提下，他們力挺國產疫苗的嘴臉都是醜惡的，因為這些人「不能」打國產疫苗。
願意接種本土疫苗的民眾自己三思，第二劑或許還是只能打本土疫苗，直到衛福部取得更多「科學證據」為止。科學證據從哪兒來？美國國家衛生研究院（NIH）嗎？WHO嗎？柳葉刀期刊嗎？還是都由本土機構或疫苗藥廠自彈自唱？或等皇上定奪？
從全球趨勢來看，混打研究的急迫性會愈來愈高，否則永遠跟不上新冠病毒的變種速度。根據醫學權威期刊「刺胳針」的報導，BNT疫苗對Delta毒株（印度變種）的防護力下降，已接種者要「補針」。
高端與聯亞都還是針對原始病毒株開發的疫苗，對Alpha毒株（英國變種）與Delta毒株（印度變種）的防護力如何？完全是未知數。也就是說，將來必須「混打」以增加防護力的可能性極高。
而政府還在談莫名其妙的「疫苗橋接」，在「三期議題」裡鬼打牆。
本土疫苗可以與其他疫苗混打嗎？做實驗了嗎？需要白老鼠嗎？全民徵召民進黨權貴，這麼愛打，那就打個夠，來一針本土疫苗吧。
還有「曹興誠們」，心懷感恩就來當「混打」白老鼠，收起嘴砲，做點功德。
＊作者為自由撰稿者
