王金平案馬又上訴 綠批令人不齒

2014-10-24 13:07

? 人氣

王的黨籍案,馬在1審、2審都敗訴,馬在司法是全盤皆輸,還扭曲高院判決,為政爭找上訴的藉口,令人不齒。(林韶安攝)

王的黨籍案,馬在1審、2審都敗訴,馬在司法是全盤皆輸,還扭曲高院判決,為政爭找上訴的藉口,令人不齒。(林韶安攝)

針對立法院長王金平黨籍案,馬英九總統不服高院判決提上訴,民進黨發言人黃帝穎24日上午表示,去年9月政爭,嚴重傷害台灣民主形象,當時與馬共犯洩密罪的前檢察總長黃世銘,遭法院判刑1年2個月;馬控王關說,也被台北地檢署以「查無不法」簽結;王的黨籍案,馬在1審、2審都敗訴,馬在司法是全盤皆輸,還扭曲高院判決,為政爭找上訴的藉口,令人不齒。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

黃帝穎說,他要誠摯奉勸馬總統,遵守民主憲政、向司法及台灣的民主道歉,也請「馬主席」承諾,在其卸任總統後會坦然面對司法,坦然接受與黃世銘共犯洩密案的刑事責任。

黃帝穎還控,國民黨昨日定調上訴王金平是「制度之爭、非馬王之爭」,還說法規上的「開除黨員須經會員大會2分之1出席、出席代表3分之2決議通過,實務上根本不可行」云云,看似馬主席為了制度上訴,實際上卻是曲解法院判決,企圖誤導公眾,「一再假制度之名遂行政爭之實,浪費司法資源!」

黃帝穎指出,高院判決書白紙黑字寫明「國民黨中央考紀會委員之組成,非由其會員代表大會依直接民主或間接民主之方式選出,且系爭處分所依據之『多數共識決』,亦與大法官解釋文所闡述之以『民意政治』為基礎之多數決原則有違,致與《人團法》第49條所揭櫫之『民主原則』之強制規定牴觸。」換句話說,馬主席只要領導國民黨遵循民主原則,讓考紀會成員由黨代表選出,而不是由他一手控制,就符合法院判決意旨。

黃帝穎強調,高院判決根本沒有馬所說的「實務上不可行」問題,事實上,大多數政黨不同於國民黨這樣的獨裁機制,只是馬主席不願意面對民主,不願意對考紀會放手,才會導致馬一邊喊尊重司法,一邊抹黑高院判決。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章