不過呢，如果我是立法院長，派基進黨陳柏惟才是奇兵。尤其若罷免案與828公投同日舉行，陳柏惟生涯最後一戰，走得轟轟烈烈，豈不妙哉？而且黃士修的台語無啥輪轉，至少在語言技巧上可以扳回一城。
反核團體的最終之戰
先不論陳椒華與蔡壁如搶不搶得到名額，綠色公民行動聯盟已經積極在募集連署。洪申翰這次代表民進黨，所以可能改由崔愫欣或趙家緯代表綠盟。雖然趙家緯看到我在場都會緊張到結巴，他比較適合擔任在幕後提供論述彈藥的角色。
地球公民基金會這次應該會讓蔡中岳做代表。他因為藻礁公投被綠營側翼誤擊，數落他在2018年連黃士修這種貨色都會輸。但是我必須說，當時我跟蔡中岳在民間自辦的辯論會交手過兩次，他已經是表現相對最好的人選了，前陣子我還特地去留言幫他澄清呢。
但最有可能的是洪申翰再戰一回，當年他雖是行政院能源辦委員，公開都自稱是體制外的綠盟副秘書長。現在他是民進黨不分區立委，想跑也跑不掉。
給民進黨的真誠最上策
以上說了那麼多，其實大家也看出來了，我對反核方的人選和論述，比他們自己還熟。真的不是我要一直玩「你的下一句話是」JOJO哏，雖然我2018年公投辯論用這招，還百分之百命中。
誠心建議，2021年公投辯論，民進黨全部派新人上來練兵，不用再派洪申翰這種被電爆的貨色。
黃士修又不會把你打死，只會把你打趴。反正新人嘛，至少黃士修猜不到你要講什麼，你輸得不會那麼難看。況且接受過黃士修的洗禮，經驗值三級跳，輸了也是贏，2022年選戰大有可為。
當然我知道，反核團體不會接受民進黨把名額拿去練兵。因為他們有執念，就會產生心魔，一戰輸不得。然而，他們派資深反核人士上場，表現不會比民進黨的黨工有創意。
沒有模式就無從預測，才是黃士修會感到最棘手的狀況。
黃士修向來不藏私，每次都真心誠意地把自己的策略公開。你們看到這篇文章之後，是要照原訂計畫，還是要重新布局？如同索羅斯的反身性理論，就讓所有人一起煩惱吧。
＊作者為核四公投領銜人。
