前幾天，我收到中選會的通知，要我填寫核四公投辯論的正方代表。規矩是這樣的，官方會舉辦五場辯論會，或者叫做發表會，因為採用「正─反─正─反」輪流發表的形式。有點無聊，而且對總是先講的正方不利，不過沒關係。
正方由領銜人填寫五位代表，沒有意外的話，今年的五場官方辯論，都會由我一個人出戰。反方則比較複雜，第一、二場由行政院推派，第三、四場由立法院推派，第五場由民間的反方辦事處推派。要成立反方辦事處，必須收集大約1200份連署，在6月4日前繳交。
回顧2018年以核養綠公投，正方由黃士修與廖彥朋輪流上場，反方則是徐光蓉、曾文生、洪申翰、黃國昌、李根政。由於立法院放棄推派，名額流用，所以黃國昌雖是立法委員，其實是以民間推派名義出賽。
今年要派誰上場呢？我來做個大膽預測和建議吧。
行政院推派得受限於格局
首先是行政院的兩個名額，雖然我之前點名總統府發言人Kolas Yotaka，並且預告首場辯論將會留給蘭嶼核廢，這是我對雅美達悟族的承諾。但是不能排除Kolas爽約的可能性。
可以肯定其中一個名額是經濟部次長曾文生，近年能源議題的攻防都是由他負責。如果Kolas爽約，那麼另一個名額應該會由反核學者代替，畢竟是行政院推派的，要稍微有頭有臉。
徐光蓉是台大大氣系教授，同時是媽媽監督核電廠聯盟理事長，一名一實，相當適合。但是她2018年的表現太差，這次大概會換人吧。
如果我是行政院長，上策是找燃氣狂人莊秉潔。他不一定要針對核四，可以趁機推廣天然氣發電，作為學界代表推銷三接再外推方案，削弱藻礁公投的正當性。
或者，當過環保署副署長的詹順貴也是很好的人選，擁火阿貴也是牽線環團力推三接再外推方案，裂解藻礁公投的好手。
立法院蔡壁如沒有避戰的理由
為什麼2018年立法院直接放棄推派？很簡單，因為不想給在野黨上新聞版面的機會。民進黨雖然佔絕對多數席次，如果霸佔兩個名額，時代力量也不會服氣的，勢必鬧上黨團協商甚至院會吵架。所以當時立法院長蘇嘉全以尊重民意、保持中立為由，果斷放棄推派。
這次的立法院長游錫堃，應會採取同樣做法。當年黃國昌可以由反核團體推派，基本教義派的陳椒華更能照同樣模式。另外，今年可不只民進黨和時代力量反核四，還多了民眾黨兩好兩壞。
主導黨內反核四、不斷強調「不三（接）不（核）四不缺電」的蔡壁如，不主動爭取反方代表實在說不太過去。
別跟我說你們連一千多張連署都湊不到喔。拜託拿出一點骨氣，鐵腕捍衛民眾黨中央的立場，即使你們的黨員壓倒性支持四案都同意。大家都很想聽聽，在經歷513和517兩場全國大停電之後，連綠營側翼都棄守了，你還能如何主張不缺電？
不過呢，如果我是立法院長，派基進黨陳柏惟才是奇兵。尤其若罷免案與828公投同日舉行，陳柏惟生涯最後一戰，走得轟轟烈烈，豈不妙哉？而且黃士修的台語無啥輪轉，至少在語言技巧上可以扳回一城。 （相關報導： 王伯輝觀點：緊急停電─憂臺灣的未來 ｜ 更多文章 ）
反核團體的最終之戰
先不論陳椒華與蔡壁如搶不搶得到名額，綠色公民行動聯盟已經積極在募集連署。洪申翰這次代表民進黨，所以可能改由崔愫欣或趙家緯代表綠盟。雖然趙家緯看到我在場都會緊張到結巴，他比較適合擔任在幕後提供論述彈藥的角色。
