五、罷昌通過後 民進黨將推派候選人
「罷免黃國昌，讓民進黨再贏一次！」對於罷昌案，有位台獨文青持此見解，這樣的說法令人感到意外，我詫異問這句話的邏輯為何。台獨文青沈痛說，「為何要讓時代力量代表綠營？」時代力量出來開記者會，說要讓「時力再贏一次」，但作為民進黨支持者，渴望的不是時代力量再贏一次，而是民進黨再贏一次。當初民進黨市議員沈發惠民調領先國民黨李慶華，但「去年為了大局被犧牲掉」，黃國昌自從上台後就顧人怨，「為何民進黨要支持一個愛上演濕背秀的立委？」台獨文青強調，「民進黨應該出來為汐止贏一次！我們要的是真正疼惜台灣、在乎基層選民的立委。沈發惠他會用肉搜的態度對待選民嗎？不會！」
就大局來看，當初民進黨和時代力量在「阻止國民黨國會過半」的共同目標下，民進黨將汐止禮讓給黃國昌，讓具全國知名度的黃專心打區域選戰，使綠營的政黨票回流給民進黨。因此，當民進黨在國會和行政已取得絕對執政優勢的今日，民進黨繼續禮讓時代力量的基礎已不復存在。況且，時力在國會處處與民進黨做對，少一席時力席次，反有助民進黨政策的推行。
其次，黃國昌繼續擔任新北市第12選區的區域立委，對民進黨並無益處。在2016大選時，與黃國昌同選區的民進黨市議員為黃國昌犧牲奉獻，有人禮讓、有人掃街、也有人當樁腳積極輔選。但等選舉結果出來後，黃國昌在民進黨議員需要立委協助地方建設時，卻不見人影（黃國昌神影事蹟整理於本文上篇投書〈地方建設需要立委 黃國昌佇叨位？〉）。是以，對在地的民進黨支持者而言，與其支持活在雲端的區域立委，倒不如務實點，支持關心民生福祉的民進黨議員（例如沈發惠）成為區域立委。
至於罷免投票後的局勢，媒體工作者指出，「若黃國昌罷免案沒通過，時代力量聲勢將更上層樓，接下來民進黨就得苦思如何不讓時代力量在2018年選戰，搶走原屬民進黨的地方議員席位。」而罷免案若通過，新北市議會民進黨團總召林秀惠表示，「民進黨一定會推（補選候選人）」。
離黃國昌罷免投票日（12月16日）剩不到1個月，民進黨支持者還要反對罷免，將本可屬於民進黨的席位拱手讓人嗎？還是，不反對罷免或罷免黃國昌，讓民進黨再贏一次？
＊作者為政大法研所畢業、吃台灣米喝台灣水的本土台灣人、每次總統大選都支持民進黨候選人、曾參加倒馬遊行。
