簡單說，在綠營選民不可能投國民黨的前提下，若綠營選民不投民進黨，這些游離票就會轉投時代力量。因此，時代力量現在打民進黨打得如此賣力，恐怕是為了避免被泡沫化所做的死前掙扎。而時代力量和民進黨相爭，使民進黨的力量被削弱，誰最高興？是國民黨！國民黨不用付上任何成本，就能假時代力量之手來鬥臭民進黨。
四、罷昌是針對黃國昌及其政策主張的不信任投票
有人說，罷昌是針對小英總統的期中考，筆者對此不甚認同。時代力量有諸多施政理念與民進黨互異，且時力在國會也處處與民進黨唱反調，橫看豎看，時代力量完全沒有民進黨附隨政黨的樣子。如同台灣中國一邊一國，時代力量與民進黨是兩個獨立的政黨。是故，罷免黃國昌是針對黃國昌及其政策主張的不信任投票。
新北市第12選區的民進黨支持者，當如何看待黃國昌罷免案？除了「反對罷免」和「同意罷免」外，其實還有「不反對罷免」的中立選項。
一來，黃國昌對中國的意識型態，不符合深綠選民對政治人物的期待。黃國昌自稱不反中，又辯稱反中共，另一手卻又賺取中共外圍出版社的版稅。
二來，黃國昌之於民進黨，已失去培植價值。黃國昌在國會處處與民進黨針鋒相對，且時代力量在黨主席黃國昌的帶領下，已非附屬於民進黨的小綠，時力更已成長為會威脅民進黨選情的競爭對手。如再放任時代力量侵蝕民進黨的牆角，恐使國民黨坐收漁翁之利。
三來，若綠營支持者若不認同黃國昌和時力成員所支持的政策或意識型態，可透過「不反對罷免」或「同意罷免」宣示其立場。例如時力對於民進黨勞基法的杯葛、時力立委支持廢死，以及罷昌團體特別在乎的同婚和同志遊行等（補充：2017年同志遊行以性平教育為主軸，主題是「澀澀性平打開開，多元教慾跟上來」，主辦單位官網解釋「澀澀」是「色色」的諧音。）
前述活動在網路世界雖形成一股排他的同溫層，但走出網路世界，未必受廣大民意支持。據《新新聞》報導，「台灣民意基金會」近期民調發現時代力量正走下坡，到9月只剩6.4％支持率（民望比馬前總統的9.2％還差）。基金會董事長游盈隆指出，時力聲勢下挫，與力推兩例及同性婚姻兩議題不無相關，「一個政黨的議題立場選擇，是最重要的政治選擇，一旦選擇下去，不要期待可以當作沒事。」
雖有部分民進黨立委的意志與時力重疊，惟站在民進黨支持者的角度，他們並不希望民進黨的立委席次減少。因此，不認同黃國昌及政策和意識型態的民進黨支持者，會採取策略性罷免（或不反對罷免）他黨立委的路線，以此表達對於特定政策的否定。如此一來，不僅能向民進黨立委表達民意，又可保全民進黨立委席次，還可藉此換掉不利民進黨之他黨立委席次，使「罷免黃國昌」如健達出奇蛋，3個願望一次滿足。
