趙國安觀點:忍不住想唸一唸在立法院前的「八百壯士」

2017-11-23 06:40

? 人氣

作者預言,不管未來「八百壯士」會失去多少,大家只要記得,將來的台灣所失去的一定會比「八百壯士」多的多。(資料照,顏麟宇攝)

作者預言,不管未來「八百壯士」會失去多少,大家只要記得,將來的台灣所失去的一定會比「八百壯士」多的多。(資料照,顏麟宇攝)

在寫此文前,原想用「悼」字為題的。但是,因為擔心有人會看不懂本文而誤會,和原本以為針對軍人的退伍金改變方案,可能會在立法院這個會期修改通過;所以,當新法案修改通過後,這些因爲此項修改法案而聚集在立法院前的退伍軍人(即所謂的八百壯士),勢必會無奈又認命的慢慢散去,而他們這段近三百天的抗爭事件,也將成為過往的泡沫慢慢消散,當然也不會再爲社會大眾所關注,甚至連想當成別人在茶餘飯後的話題,可能都是一項奢求。因此對他們的付出與犧牲,我想在他們的足跡消失,以及在被大家遺忘之前,先為他們曾經的付出「悼」念一下,因此才會有落筆此文的動機。

但是為何又將「悼」改為「唸」呢?其實只有很單純的二個原因,一是政府又打算用「拖」字訣,準備將退伍軍人退休金減少的方案,延到下一個立法院會期再做決定,這使得「八百壯士」無法立即散去,以他們的堅強意念而言,一定是死守到最後一分一秒的,因此在他們沒有決定散去之前,我不應該也不能用「悼」字;其二,就是為什麼會用「唸」字?我也有我的想法,在這裡我試問大家,你們對這些所謂的「八百壯士」在這近三百天抗議的過程中,他們所表現出來的力量、氣勢與效果,你們滿意嗎?你們看得起他們嗎?他們的表現能夠與當年在中正紀念堂(現在的自由廣場)聚集的「野白合」示威群眾,和離此不久才佔據立法院、行政院的「太陽花」抗議群眾的表現能夠相比嗎?我想:你與我的看法大概是一致的…,「八百壯士」的表現簡直是太差了,怎麼能夠跟「野百合」、「太陽花」相比呢?

20171114-八百壯士14日舉行反年改遊行,於凱道前與警方發生些微推擠拉扯。(顏麟宇攝)
作者聲稱,八百壯士的抗爭表現不能和「野百合」、「太陽花」相比,是因為他們「沒有強烈的個人野心」、「缺少了在抗爭中最重要的噬血狼性」。(資料照,顏麟宇攝)

這個原因無它,因為他們以前只是單純領薪水的公務人員,他們沒有強烈的個人野心,更缺少了在抗爭中最重要的噬血狼性。他們只是無奈的聚集,在聚集後也只能寄望一點政府不太可能給他們的承諾。看著他們每天24小時晝夜不停,辛苦的蹲守在立法院前,所有的開支完全是自己支付,不接受社會大眾以及財團所捐助的任何ㄧ塊錢,也不讓任何政黨參與他們這項抗議活動。所以,在努力之後所得到的效果卻是非常差,這樣的結果也就不難讓人理解了。他們不是政治人物,更不是暗藏想在未來參與政治選舉的投機政客,所以他們不懂得如何像別的抗爭團體ㄧ樣,只想如何從社會、財團、政黨中去獲得,取之不盡 、用之不竭的資源。八百壯士只是單純的想保留一點自我的純真,與展現ㄧ次對信守法律原則的態度。真的,在與他們談過話之後,他們真的就是這麼單純,單純的令人感動與不捨。單純到你真的好想「唸一唸」他們。

當初他們信任政府所賦與的退伍金方案,現在的執政團隊突然反悔而想推翻重新修改,而且準備追溯到新修改方案之前已經退伍的人,政府完全不管法律最基本的「信賴保護」原則與最起碼「不追溯以往」的法制基本尊嚴,這在實施民主法治以久的美國社會是無法理解,更是無法接受的。

近日與長居美國的友人談到此事,他也覺得實在是不可思議,他簡單的舉了一個在美國的例子:美國的法律也會經常修訂,但是不管任何的法文修訂,一定會遵守上述的二項基本原則,例如,美國的法律規定,只要是公眾場所(如餐廳、飯店…等),所有的廁所都必須是無障礙空間,只要沒有達到這個標準的店家都一律重罰。但是,有一項例外,就是如果這家餐廳或是飯店,它取得營業執照是在這個法案修正之前,它就沒有以上所述的限制,也不會因為沒有無障礙空間而受到重罰。因此,只要經營者不在法令修訂後更換,這家店就一直適用舊法的規範,如果經營者在法律修改後更換,新的經營者就必須嚴格遵守新法律的規範。

美國政府這樣的作為,就是真正的在實現民主制度。而這個制度的精神,主要是在防範領導者濫權,也是在要求任何一個執政團隊在制定制度(法規)時一定要嚴謹,否則,你制定的法律我覺得不好,我就再修訂並追溯既往;而你執政之後,也覺得我訂的法律不好,所以你也再修訂並追溯。惡例一開,我們的國家豈永無寧日?所以成熟的民主國家都會堅持法律的嚴整性,既使政府施政做的不夠周延,也絕對不會讓遵守原法律的人民來承擔。這樣的政府才是有為的政府,才是真正令人民尊敬的政府。

大家看完這個例子,就應該知道民主真諦不是高調,它是真正的落實在我們的日常生活中的。而不是有些人在選舉中取得了政權開始,就認為自己的拳頭變大了,開始肆意的違背法制精神,用一些似是而非的理由,行整肅異己的事實,而這樣的行為對這個政黨、這個國家,是福?是禍?明眼人ㄧ看就知道,如果政府真的還要將這個錯誤繼續走下去,未來勢必會掉到萬劫不復的深淵,其悲慘的後果與台灣的未來真的是讓人憂心。

我「唸」八百壯士,是不捨、是心疼,更是希望他們在聽我唸完後,能夠為自己感到自豪。因為你們能夠不計毀譽的付出,能夠堅持民主法治的真諦,大家都會以你們為榮。我也相信八百壯士在為台灣這塊土地所做的犧牲奉獻,會在時間的洪流中,雖會被人遺忘,但也會在政府日後的施政中,慢慢的展現無可比擬的價值。而社會大眾會慢慢的瞭解你們所堅持的信念,對他們來說實在是太重要了。因爲此次政府在法制上所做的顛覆與破壞,將來必定會衍生出更多難以挽回與無法承擔的危機。

記得等到那時,你們已可坦然的面對,現在正在質疑你們的人。因為,你們已曾努力的在為他們敲響過警鐘。而在警鐘響過,就一切隨它吧!因為你已無力回天。而我現在所要說的一句話,不知道算不算是一個悲情的安慰?因為我要告訴你們:不管未來你們會失去多少,大家只要記得,將來的台灣所失去的一定會比你們多的多。

最後,讓我們一起來祈禱吧……「天祐台灣」!「阿彌陀佛」!

*作者為台海安全研究者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看