中共政權在習近平時代啓動戰狼外交，言辭越來越潑辣，行動越來越凶狠。最近拜登政府進行「盟友外交」，以聯盟關係做為反制中共戰狼外交的重要手段，中共的反應更是空前強硬，不但以報復性制裁反擊西方聯盟對中共迫害港疆人權的制裁，而且「酸言酸語」（苛言苛語）達到驚世駭俗的劇烈程度。
或許中共認為「廿一世紀是中國世紀」、中共爭霸形勢一片大好，口不擇言對外既可壓低敵人集體氣焰，對內又可激發民族主義狂熱，符合中共自豪的「中國模式優於西方模式」、「數位極權治理優於民主法治治理」。但情形恰恰相反，處於「揚棄叢林法則」「公道自在人心」的文明世界，不只迫害人權自由不被普世價值尊奉者容許，戰狼外交及「酸言酸語」亦終將自損國格黨格。
戰狼外交就是嚴酷對抗及永不認錯的外交。中共以《狼圖騰》及《狼道》為「曠世奇書」，鼔勵全黨全國努力學習。時事出版社還以《強者的經營法則—狼魂》一書總其成，反駁「有人認為市場經營應該信譽至上，而狼過度狡詐殘忍。這是一種誤解，慘烈的商戰與狼的生存競爭驚人相似，在你死我活、勝者為王敗者為寇的生存競爭中，如果心存善良，就會被對方毫不留情地吃棹。所以一定要像狼一樣，做到快狠準，協同作戰，置對方於死地。」
中共這種狼性質變，2016年初台灣再度政黨輪替後，知情者在《剖析中國人的民族性》一文已精準指出：中國實業家及青年近年常自詡擁有「狼性文化」，認為中國青年具侵略心、敢於競爭、為達目的不擇手段，這股勢力將席捲全世界，在各處展現他們的狼性文化。「從狼的特性看中國人，中國人的確在共黨洗腦教育下，對黨國所設定的敵人有著狂熱侵略性。例如中國政府操作反日情結時，大批民眾上街攻擊日本店家、燒毀日系汽車。中國政府下令抵制台灣時，大量網民攻佔台灣政治人物與特定媒體專頁，留下許多不堪入目的謾罵字眼。而這些中國人都有一個特性：集體出擊（脗合狼性）！」
最近拜登政府進行「盟友外交」，以聯盟關係反制中共戰狼外交，全世界就見識了中共無比強硬的戰狼出撃。如美日外長防長二加二會議，指控中國在東海台海南海等越來越具侵略性及壓迫性，對台灣的侵擾更是升高區域緊張。布林肯會後還強調美國不會坐視不管，並警告中國勿妄動，若有必要，美國會反擊。
美日會議談的全是「事實」。但中共外交部的反應卻是直嗆美日「狼狽為奸」「對中方存在先入為主的不實敵意」，並痛罵日本「引狼入室」、破壞中日關係、出賣本區整體利益、令人不齒、不得人心。中共外交部更指美日會議聯合聲明「惡意攻擊中方對外政策、嚴重干涉中國內政、妄圖損害中方利益」，堅認「中國在台灣、涉港、涉疆、南海、釣魚島等，擁有無可爭辯的主權。」
而美中睽違已久的外交高峰會談在阿拉斯加舉行前夕，三月十七日美國再增加制裁24名毀諾及破壞香港自治的中港官員，歐盟亦於同日出爐制裁四名迫害新疆人權的中國官員名單。中共的反應是駐歐盟使團團長張明對歐盟放話，「請歐方三思而後行，若有人執意要搞對抗，中國別無選擇，唯有奉陪。」張明並稱中國在新疆做的是「反恐怖、去極端化、反分裂（意思是全部錯在維吾爾人），而不是什麼迫害人權問題。」相反的，「一些反華人士編織了太多涉疆謊言，包括所謂的集中營、種族滅絕、強迫勞動等，純屬惡意炒作。」
阿拉斯加兩位中共會談者則直接開罵。楊潔箎花了近廿分鐘「教訓」美國，指台、港、疆均是中國領土，不容美方干涉內政，又指絕大多數國家不承認「美國價值（他故意把普世價值說成美國價值）等於國際價值」、不承認少數國家製訂的規則為國際規則（他故意不談中共也已製訂一套「中國模式」要推翻民主法治人權等國際規則），希望美方勿濫用國安概念干擾貿易往來（他故意不談中共的不公貿易及偷搶騙買顛覆等詐術），少居高臨下與中國說話（他不是正居高臨下對美國說話嗎？中共外交部及國台辦不是一天到晚居高臨下對世界及台灣說話嗎？）。
至於歐盟與美英加拿大廿二日聯手制裁參與大規模監禁新疆穆斯林的中國高官（紐澳外長亦發表聯合聲明支持上述制裁），是拜登政府上任後首見西方針對中共採取聯合行動，也是英國和歐盟自六四天安門事件後首次就侵犯人權懲罰中共。中共的反應則是宣布對歐洲議會議員及各國進行報復性制裁，有恃無恐且不顧歐洲議會是否拒絕批准歐中投資協定。中共外交部發言人更指摘包括紐澳在內的「五眼聯盟」是要「打群架」，「他們的嘴臉讓人想起當年的八國聯軍。」「這些國家顯然搞錯了時代，不了解現在的中國已不是一百廿年前的中國。中國人民是惹不得的！惹翻了是不好辦的！」「拉幫結派對中國施壓的做法，都是枉費心機、毫無用處！」
中共不只是報復性制裁及回罵，中國國務院還在同日發表長文《2020年美國侵犯人權報告》，指美式民主引發政治亂象、美國種族歧視惡化少數族裔處境、美國踐踏國際規則造成人道災難等，「美國才是全球安全與穩定的最大麻煩製造者」。中共所有的缺失及問題全部一一回敬給美國，變成是美國而不是中共該受全球指摘及制裁！
中共這種戰狼出擊，近年許多人早已指出，就是「賊喊捉賊，顛倒黑白」的政權本質，把被告裝成原告、加害者扮成被害者，原告及被害者反而被打成被告及加害者，正義是非黑白完全顛倒。而中共如此做，如同最早寫出七八〇年代《中共談判作風》的政治文化大師白魯恂說的：不僅毫無愧咎、樂此不疲，而且中共每當談判遭遇挫折時，就力圖以道學式譴責羞辱對方，熱中誇大其辭，不管羞辱對方甚至汚衊對方人格（英國末代港督彭定康是最佳例證），可能徹底破壞雙方關係。
白魯恂最後的結論是：與中共談判切不可假定好意加上互利互惠，便足以防止演變到不可收拾地步，特別是中國人每每會以羞辱，逼迫對方相信自己才是禍根（麻煩製造者）。他提出與中共談判的最基本法則，如：切忌期望過高，要對中共夸夸其談的前景（美景）抱持懷疑態度；要預計中方會設法以羞辱對方來施展影響力（威力）；不要輕信中方說法，認為困難是我方一手造成⋯。
中共對自己的戰狼外交不勝得意，以為弱肉強食的世界「強者為王」，又以為酸言酸語羞辱對方及行動報復（如挺新疆「血棉花」而向全球品牌開戰）可以展現「強者威力」。但戰狼外交不是外交而是反外交，酸言酸語不是對話而是反對話。再加上中共一貫「賊喊捉賊，顛倒黑白」的政權本質，處於早已「揚棄叢林法則」「公道自在人心」的文明世界，中共的戰狼外交及「酸言酸語」能不自損國格黨格嗎？
＊作者為時事評論人
