這次政變對緬甸軍方（Tamadaw）沒什麼好處，不符合軍方Tamadaw的整體利益。在現行2008年憲法的框架下，軍方的特權已經相當多，他們完全沒有必要冒天下之大不韙發動政變，萬一政變失敗，現行特權可能會喪失殆盡。
毫無疑問，這次政變是緣於敏昂萊（Min Aung Hlaing）的個人私欲。這也是這次政變與以往歷次政變不同之處，也比以往歷次政變更缺乏根基。
敏昂萊（Min Aung Hlaing）早在去年6月23日訪問俄羅斯在接受Arguments and Facts記者採訪時說，他要當比現在更高的職位。他告訴記者說：“將根據2020年選舉結果和人民的願望決定自己要繼續幹什麼。” 他接著說：“我要根據人民的願望繼續幹”。
前昔卜鎮區人民議會議員U Ye Htut發表評論說：“憑軍方在議會佔有25%的議席，只要敏昂萊（Min Aung Hlaing）有意願，隨便就可以當個副總統，但他似乎夢寐以求更高的總統寶座。”他接著說：“他肯定是在盼著更高的總統職位。”
政變之前，俄羅斯國防部長謝爾蓋·K·修古（Sergey K.SHOIGU）訪問了緬甸，據Tamadaw稱，武裝部隊總司令敏昂萊（Min Aung Hlaing）與俄羅斯國防部長謝爾蓋·K·修古（Sergey K.SHOIGU）1月22日上午在內比都的Zeyar Thiri會見。
據緬甸媒體Thithtoolwin 2021年2月28日透露，在軍方接管政權之前，軍方與全國民主聯盟（NLD）有過兩次接觸。全國民主聯盟（NLD）一些參加過接觸的成員告訴英國廣播公司（BBC），稱軍方第一次是要求將總司令任期再延長5年，第二次是要求讓總司令當總統。但都被翁山蘇姫斷然拒絕了。
總司令任期延長是有先例的。政治分析家前新聞部長Ye Htut解釋說，每個任期都有兩個法令可以遵循。他說：“第一個是由國防委員會批准的法令規定，軍事首腦有權任職到65歲。” 但是，1974年國防委員會發出另一道命令，該命令還規定，如有需要，可以每年續簽兵役。因此，前任已退休的丹瑞Than Shwe大將每年都按照該委員會的命令，將任期延長到最後一刻。”
但今非昔比，過去軍方是強勢，如今全國民主聯盟（NLD）變強了。翁山蘇姫當然也不是省油的燈。她在大選中大獲全勝，幾乎可以修憲，然後登上夢寐以求的總統寶座了。
政治是一門妥協的藝術，翁山蘇姫本來可以做一些適當的妥協，守護“求穩”這個唯一共識。但她急於求成，因為歲月不等人，老奶奶已經76歲了，過了這個村就沒有這個店。
2月1日，政變終於發生了。儘管雙方對峙已一個多月，但雙方的敵意越來越濃，誰也毫無妥協的意思。
據英國《金融時報》2月27日報導，緬甸國務資政翁山蘇姫領導的緬甸全國民主聯盟計畫組建一個“臨時政府”，與該國的軍政府抗衡。目前，他們正在尋求美國、英國和聯合國對這一新機構的正式承認。
2月26日上午9時，緬甸軍方接管政權後改組的選舉委員會舉行了首次政黨協調會，共有鞏發黨、克倫人民黨、土瓦民族黨、新民族民主黨、傈僳民族發展進步黨等53個政黨的60多名代表參加了此次會議，在參加2020年大選的91個政黨中，有超過半數政黨參加此次會議。選舉委員會負責人吳登梭（U Thein Soe）宣佈，緬甸2020年大選選舉結果已經作廢，國家主要權力機構已由國家管理委員會掌管。
警察局長佐吞昂（Zaw Tun Aung）代表員警局長于2月22日簽署了一項命令，宣佈根據緬甸聯邦憲法第419條解散國家資政部。
據Thithtoolwin 3月4日報導，聯合國緬甸特使克莉絲蒂娜•斯利那加•貝爾吉納（Christine Srinagar-Bergina）在3月3日與武裝部隊副總司令索溫（Soe Win）的通話中警告說，軍方可能會因權力轉移而面臨嚴厲制裁和孤立。特使告訴記者，當他警告該政變可能將該國被排除在外時，索溫（Soe Win）的回應是他已經學會與剩下的少數盟友呆在一起。他說：“我們已經習慣了制裁。”
2月28日，網路上出現了“前國家領導人們的呼籲聲明” 這麼一個帖子，主要內容是前國家領導人退休大將丹瑞（Than Shwe）、前國家總統退休中將吳登盛U Thein Sein和前聯邦議院院長杜那瑞曼（Thura Shwe Mann），原軍方第3號人物)3人呼籲目前爭執的雙方能集攏到元老面前進行協商，和平解決問題。該帖子是真是假雖沒有得到證實，但反映了人們的願望。
緬甸當前的危機是利益分霑不均釀成的，按道理，緬甸各方應該通過對話與協商妥善處理，翁山蘇姫與軍方達成妥協，無非是軍方多讓一點，或者是翁山蘇姫政府多讓一點，事情就會過去。
引進外部勢力干預，只會越來越亂，遭殃的是老百姓。
＊作者為廣州暨南大學東南亞研究所教授
