獨立是永遠的，石油不是
支持聯合人士的基本立場是「獨立是永遠的，但石油不是」。他們也控訴SNP誇大北海石油的利益與保障，以刺激獨立人士的自信；並指出蘇格蘭政府的財政委員會也曾建議預算規畫應建立在「謹慎的石油利潤估量」上。
倫敦方面也強調並沒有「浪費」石油稅收。自開採北海資源以來，政府已投入數十億英鎊改善蘇格蘭健保、教育與退休金等基本福利建設。英國政府亦宣稱，即使加上石油收入，蘇格蘭在過去21年來，仍有20年處於財政赤字。除非提高稅率，或是裁減公共支出，蘇格蘭政府並沒有能力自行建立一個挪威式的石油基金。
支持聯合的「Better Together」也指出，石油在蘇格蘭經濟中扮演舉足輕重的角色，唯有「聯合王國的寬實肩膀」才能更好地處理這項不穩定的資產，應對油價波動等可能風險，並對石油產業提供更完整的保障。
領海如何劃分？
目前油稅取決於英國政府設定的經濟區，稱為「英國大陸棚」（UKCS）。也就是說，北海石油資源不能算是蘇格蘭的，而是另一塊有別於大不列顛島的區域。但是，一旦蘇格蘭成為主權獨立的國家，所謂的英國大陸棚就必須以地理基礎進行切割。
黑線標註英國大陸棚，深藍色部分為根據中線原則，蘇格蘭政府相信自己將擁有的海域
蘇格蘭亞伯丁大學（University of Aberdeen）的蘇格蘭油業研究學者坎普教授（Alex Kemp）指出，「中線」（median line）原則將是顯而易見的選擇。在中線上，每一點到蘇格蘭與英國其他地區的距離都是相同長度。因為大不列顛島北部海岸線向東突出，這條中線將呈現彎曲型態。
坎普表示，英國與其他國家在60年代劃分北海領域時，便是使用中線原則。這也是聯合國海洋法公約（UNCLOS）中的基本設定。1999年權力下放後，蘇格蘭與英國其他地區也使用中線劃分漁業海域。
但是，美國國際法教授謝弗（David Scheffer）認為，國際海域的劃分有其交涉空間，中線原則不一定能得到落實。謝弗相信，即使倫敦政府應該會偏好採用中線，蘇格蘭政府會將海域線視為重要的談判籌碼，或許會告上國際法庭。
無論如何，以中線劃分兩國海域，蘇格蘭獨立後將坐擁約9成的英國石油資源，與近5成的天然氣資源。由於石油獲利大於天然氣，蘇格蘭將在北海資源上大獲全勝。
