苗博雅說，台灣人在中國的人身安全其實岌岌可危，她希望柯震東的事件能開始讓大家意識到這點。
杜氏兄弟案 台灣最高法院還稱讚中國
苗博雅痛批，台灣司法機關對中國司法問題也相當無知，最高法院2012年在1份判決書中稱讚說，「大陸地區已於西元1979年7月間，公布施行『中華人民共和國刑事訴訟法』，嗣於西元1996年又對上述刑事訴訟法作大幅度修正，其修正內涵兼顧打擊犯罪與保護人權，並重視實體法之貫徹與程序法之遵守，雖非完美無瑕，但對訴訟之公正性與人權保障方面已有明顯進步，故該地區之法治環境及刑事訴訟制度，已有可資信賴之水準。」
這份判決書在講哪一個案子？苗博雅指出，正是今年4月已執行死刑、但疑點重重的杜氏兄弟案，最高法院當時正是信賴中國的刑事訴訟水準，大量援引中國的鑑定報告及公安筆錄，將2位台灣人判處死刑。
另一個沒名氣的「阿東」 槍決了都沒人知道
話說回來，並非每個案子能夠引發媒體關注，苗博雅指出，除了帥氣有名的藝人柯震東，還有1個默默無名的台灣人徐東順，被中國政府逮捕並被指控於2011年走私K他命，遭中國人民法院判處死刑，於2014年6月在中國處決。她表示，從柯震東的遭遇就讓人質疑，徐東順被起訴、審判的過程有多麼程序不正義？但這個「阿東」不是知名影星，就這樣被中國政府判死刑並處決，並作為政績宣傳，台灣卻似乎只有《蘋果日報》以1則短短的即時新聞帶過。
苗博雅說，台灣與中國2009年簽署「共同打擊犯罪及司法互助協議」，第3章第11項約定「雙方同意基於人道、互惠原則，在請求方、受請求方及受刑事裁判確定人（被判刑人）均同意移交之情形下，接返（移管）受刑事裁判確定人（被判刑人）」，意思就是，徐東順被判死刑後，台灣政府其實有權請求中國政府將他接返回台，但法務部不知道有沒有過這個動作？假設徐東順可以回台，好歹能依照台灣法律聲請再審或非常上訴，還有維護自己權益的機會，而且K他命在台灣《毒品危害防制條例》的相關刑責並沒有高達死刑。
苗博雅強調，不論是基於主權，或者保障人民公平審判權的立場，台灣政府皆應提供在中國被逮捕、起訴的人民協助，尤其是涉及死刑的案例。
