趙少康先生是昔日的政治金童、今日的媒體貴人，30歲以下的年輕人，對於這位1950年次出生的長者，恐怕政論名嘴的印象比較深刻，不知道1994年台北市長的激烈競爭。當年選修丁庭宇老師的民調課程，在報告中分析陳水扁、趙少康與系上老師黃大洲市長的選情，清楚指明陳水扁能夠順利當選，而且把民調數據與得票差距利用統計方法分析，深獲丁老師的特別注意，事後從社會系學妹打聽結果，此份報告深獲肯定，為最高分者。如今回憶過往，時值趙先生公開聲明將要重回國民黨，並且劍指黨主席選舉，實在不勝唏噓！
趙先生是難得的政治人轉行媒體人以後，能夠持盈保泰、生財有道的生意達人。韓前市長為何在臉書表明支持趙先生競選黨主席？箇中原因很難理解，到底是誰向韓總建議與分析？這位幕後高手，實在不簡單！韓總強力支持趙先生回到國民黨並且參與黨主席選舉，直言之，這是最糟糕、最錯誤的政治判斷。
以中國國民黨的現行黨章規定而言，《中國國民黨主席選舉辦法》第3條第1項規定：「本黨黨員，曾任中央評議委員或中央委員，得申請登記為本黨主席選舉候選人。」換言之，競選國民黨黨主席，除了要有黨員身分，更需曾任中評委或中央委員。次按黨章第20條、第24條等規定，中央委員由全國代表選出、任期為4年，中評委則由總裁聘任而繼續連任，或由黨主席聘請且經全國代表大會通過或追認之。即使江主席願意追加聘任趙先生為中評委，不過還要黨主席選舉過後的全國代表大會進行追認，趙先生想要入黨並且直接參選黨主席，於黨章規定的程序正義上，已經充滿重大瑕疵。
另者，即使上述程序瑕疵可以由中常會決議背書，但是《中國國民黨主席選舉辦法》第5條第1項，規定黨員參加投票，以入黨滿一年，具有黨權者為限。黨章來不及修正，趙先生即便成為黨主席候選人，但有個荒謬現象，那就是他沒有黨主席的投票權。這項限制，並非江主席或中常會決議即能補正，因為黨章修改權屬於全國代表大會，難道國民黨要為了趙先生參選黨主席的合法性，特別召開臨時全國代表大會？趙先生想要重振藍營氣勢的用心堪可敬重，但是政治代價很大，除非全黨上下一致認為唯有趙少康才能拯救國民黨，否則現在的高調放話，只是製造贊成與反對的對抗態勢，還沒團結國民黨，就已經分裂國民黨！
趙先生與連勝文的參選起手式，都有共同的錯誤，那就是批判「人」為優先，並非先對「事」提出改革論述。況且，趙先生高估自己的魅力，如果趙先生同時號召10萬位30歲以下年輕人加入國民黨，即便這些年輕黨員沒有黨主席投票權，但是聲勢浩大，對於藍營士氣非常有實質效益，同時也會震撼民進黨。國民黨的黨主席職務，不是與綠色網軍進行辯論或嘴砲攻擊，趙先生的雄心已經顯露，只是壯志未酬之前，已經帶給國民黨不可承受之衝擊。
韓總的親民魅力，是國民黨政治人物中的奇葩。我個人曾有近距離觀看韓總的經驗，站在他左後方五步之遙，那顆光頭讓我印象非常深刻！韓流崛起是時代產物，充滿時勢造英雄的難得機遇。韓總以89萬2,545票擊敗陳其邁的74萬2,239票，雖然遭受93萬9,090票同意罷免，但是陳其邁的補選得票僅有67萬1,804票，比他先前參選減少7萬435票。自從陳市長上任後，高雄市只是換了「男版陳菊」執政，但是陳菊過往執政滿意度在六都名列前茅，換了陳其邁這位暖男，民調滿意度卻是名落六都後段班。高雄人恐怕還沒找回高雄市的光榮感，陳市長就任的2020年8月底，高雄人口有276萬9,434人，到了同年12月底，人口只有276萬5,932人，減少3,502人，桃園市同期增加6,367人，罷韓之後，陳其邁取而代之，高雄市的光榮感顯然沒有帶動人口流入。
韓總受傷的心，可以同感體會！罷韓過程中，見識民進黨為了搶回權力的猙獰恐怖與狡猾奸詐，對於帶職參選的落敗者，進行政治追殺至此絕境，實在殘忍狠毒！現今的國民黨，相比30年前的國民黨，已經大戶衰敗、家業凋零。藍營團結都不見得能夠打贏民進黨，更何況分裂又離心的國民黨！
趙先生不應該以參選黨主席為重回國民黨的起手式，若有深遠志向，證明自己寶刀未老，2022年代表國民黨競選桃園市長，有何不可？以參選黨主席拉高自己的入黨聲望，這是成全個人小我，而且糟蹋了政黨大我的整體格局。趙先生重新加入國民黨，把戰鬥力帶入藍營，匯集與整合更多的支持力量，如此才是戰勝民進黨的唯一正解。若要強求「趙主席」與「韓總統」，恐怕民心失望在先，未有團結已見分裂。
＊作者為自由作家。
