【Gene思書齋】「微權力」崛起中!終結壟斷、推翻獨裁、混亂社會的新興力量

2017-10-15 10:54

? 人氣

委內瑞拉反政府示威。(美聯社)

委內瑞拉反政府示威。(美聯社)

2014年是台灣多事的一年,雖然作為執政黨的國民黨掌握五院在完全執政的情況下,還爆發了318青年佔領立法院行動,是2014年臺灣社會運動太陽花運動的開端,接著有50萬人參加的330凱道集結行動,年底執政黨在地方選舉是敗得一塌糊塗。2016年的總統選戰,執政黨不斷自亂陣腳、笑話百出。在公民力量的崛起下,理當完全執政的執政黨不斷表現得像在野黨,提早了兩年跛腳。

像這樣陷入政治僵局,又是台灣藍綠惡鬥的結果嗎?其實不見得,美國近20年來,因為兩黨惡鬥而導致政府近乎全面癱瘓的,至少就有兩次,更甭提一堆法案被卡死。連過去一向比民主黨有更大吸票力的共和黨,居然受制於非正式組織的茶黨,面對民主黨時背腹受敵,講求權威的共和黨總統候選人競選者的川普還不斷鬧國際級大笑話。

我的祖國馬來西亞,差點就發生了政黨輪替,而貪腐無能的政權,在首都吉隆坡引發了反首相納吉的大規模遊行示威,沒想到一向對遊行示威很感冒,每次都必出奧步鎮壓的大馬警方,罕見地容寬並且讓示威抗議行動和平落幕。 

這些政治上的不平靜,是權力的式微的象徵嗎?權力,究竟是怎麼一回事?

我小時候,每讀到一些歷史現象,例如暴君橫徵暴斂、殺人如麻等等的,心中就有疑問,啊底下的人不鳥他不就行了嗎?這種事情去問大人,大人都回答說,啊他就有權力啊,不聽他的話就要被他處死啊,可是再反問,啊要把人送去處死的手下,不聽暴君的不就沒事了嗎?這樣的問題,通常就是在鬼打牆。

到底權力是三小啊?為什麼有些人就有「權力」命令其他人做事?為什麼我們就一定要聽有權力的人的話呢?有權力的人究竟從何取得權力?是因為高富帥?還是含金湯匙出生?如果能力決定權力,那麼那些肉腳君王,為何有權力?如果是靠老爸,那老爸又為何有權力?這種問題,長得愈大就愈不會去問,反正問了也沒人回答得出來,因為長大了發現,大家都如此遵照一個規則在玩,一個人不跟著玩,被社會遺棄,似乎也不會引來太多同情。

我們就像魚兒活在水中,不會感覺水的存在一樣,直到乾枯或者大風浪。當權力產生變化,是質上的改變,不僅是換人換座位時,反而容易讓人感到權力那微妙的存在。

《外交政策》(Foreign Policy)雜誌總編輯摩伊希斯.奈姆(Moisés Naím)在《微權力:從會議室、軍事衝突、宗教到國家,權力為何衰退與轉移,世界將屬於誰?》(The End of Power: From Boardrooms to Battlefields and Churches to States, Why Being In Charge Isn’t What It Used to Be)就要是探討這個問題,權力是如何取得的?要如何運用權力?權力又如何失去?如果要用一句話簡述其結論就是,權力更容易取得、更難運作、更易失去。這指的不是政治上而已,也包括宗教和企業等等。

喜歡這篇文章嗎?

黃貞祥喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章