承前，自新冠肺炎疫情以來，涉及境外人士：從武漢台商包機、出入境檢疫、違反防疫裁罰，是否有因國籍或地區，而有大小眼的差距，社會頗多異見。然今英國航班，涉及者若非「中華民國國民」，怎不能為相歧之對待？更何況現在英國自身也採封鎖措施，其他各國亦對英國堅壁清野，我方何以不能因應疫情升高，做出斷然處置？且依照前開入出國與移民法，有傳染病者，當然禁止該外國人入境，且無傳染病者，難道「拒絕變種病毒入境」，對英航班限制，不是保護「國家利益」維護公共秩序？是以，即便假設無特別條例，指揮中心亦可為相關拒絕英國航班入境之舉措，何故遲疑不決？
更重要者，當衛福部對蘇醫師，所謂「萊豬謠言」，說不能讓他一直講，多麼雷厲風行？面對可能的變種病毒風險，更甚所謂「謠言」，難道話不准一直講，變種病毒就可以一直來？蘇醫師學說或可討論，但變種病毒，豈可「法辦」、「查水表」，為何厚此薄彼？真可謂「封鎖言論，輕縱病毒」！試想：若將特別條例束之高閣，對英國航班放行，而不幸釀成災難，指揮中心又如何自圓其說？如何愧對國人？
以史為結：近代中西交會時，最大的衝突是英使馬戛爾尼是否「下跪」，當其以英國「單膝」致敬，中國卻解為「臣服」，無聊的禮儀問題，阻礙最後現代化的契機；說穿了，就是「護面子，失裡子」。然今又碰上英人與華夏後裔，因疫情而有齟齬，失去的，恐不只面子、裡子，而係拿台人與病毒賭看看，是防疫抑或變種厲害？望指揮中心，擔起責任，莫再彷徨！
＊作者為律師
