隨後，陳懷琪到臺北地方法院控告《自由中國》半月刊發行人雷震「偽造文書」、「毀謗名譽」及「懲治叛亂條例」第七條「有利於叛徒之宣傳」等三項罪名，三月二日雷震接到傳票，隔日（三日）起多次到臺北地方法院檢察處應訊。
據雷震回憶，三日當天前去法院檢察庭應訊時，門口已有一百多位學生等候，為他聲援；此外，除自由中國社職員外，還有《自立晚報》社長李玉階和青年黨領袖立法委員夏濤聲、詩人周棄子諸人表達支持。李、夏二人還攜帶公司、機關圖章，以備必要時給雷震作保之用，但檢察庭並未要求交保。雷震首次應訊結束後，胡適稱讚雷震出席法庭應訊之舉是最文明的。
胡適又告訴雷震，他推測可能是副總統兼行政院長陳誠阻止此事惡化。當時胡適、成舍我、楊毓滋、陳啓天等友人均認為，這場官司對雷震和自由中國社損失不大，但是此一官司對政府造成的後果則相當嚴重。三月二十三日地方法院檢察處又送來一張傳票，囑雷震二十五日出庭應訊，這次陳懷琪和他的訓育主任陸伯琨一起出現，陸告雷震「偽造文書」來誹謗他。
＊作者為國立臺灣大學歷史學博士，現任國立政治大學臺灣史研究所教授兼文學院院長。本文選自作者新著《民主的浪漫之路：雷震傳》（遠流出版）第三章第六節「陳懷琪事件與〈容忍與自由〉」。
