PTT論壇最早可以追溯到「台大PTT批踢踢電子佈告欄討論區」，其早年成立目標主要是以非營利之學術性質，希望在網路崛起的世代中，建立一個即時、開放且自由的言論空間，藉由大家不同的專業知識、專長領域，提供相互討論、交流共享的平台。
曾幾何時，這樣立意良好的交流平台竟成了有心人事的操作工具之一，用製造假新聞、散佈不實謠言等方式打擊對手。尤其在政治板中，這樣的現象最為明顯，像最近政治討論區就在討論三位國民黨立委絕食等議題。其中，有網友抓到曾銘宗口誤的機會，大肆抨擊藍委只「絕食5小時」等等挖苦言論，後期更衍生出「藍委利用時間偷吃東西」等論點，其實有點過頭了。
平心而論，這是大家言論自由的一部份，但也要遵守「實事求是」的精神。以上述案例來看，「絕食5小時」，即使有平面媒體說明是曾銘宗口誤，事實上三名藍委的絕食時間也超過40小時，但在網路世界裡仍不斷遭網友揶揄，讓藍委絕食的訴求失焦。其次，沒有任何證據就發布絕食藍委「偷吃東西」的評論，更有法律層面上的問題。
筆者相當認同一些法律學者的觀點，在網路世界裡，每個人都可以用匿名的方式發表看法，但仍要承擔在網路上所言有為所要負擔的法律責任。尤其在科技日新月異的時代中，因網路言論所引發的法律訟訴時有所聞，這表示不是躲在虛擬帳號背後胡亂發言、指控罵人就沒事了。
今天寫下這篇投書，並不是有意挑戰網友們，而是希望大家提出論點時，可以回歸到議題本身進行討論，筆者也相信大部分的網友都能理性看待事情真理。不過，很難避免的是，總有一些有人會散佈不實謠言，導致整件事情失焦，不僅無法理性交流，反而演變成兩派人馬相互叫罵，不僅對事件本質沒有太大幫助，也可惜了當初設立PTT討論區的初衷。 （相關報導： 觀點投書：「酸民文化」背後的隱憂 ｜ 更多文章 ）
＊作者為時事評論人，暨南大學法學碩士
