近日《南華早報》、《路透》等媒體報道了一場在渤海進行的解放軍演習，並紛紛認為這是在向朝鮮半島危機的各方示威。但是《德國之聲》從中國軍方的官方網站上了解到，這場演習的主要內容是在海岸陣地發射防空飛彈打擊海上低空突襲目標。軍事問題專家顏文德（Wendell Minnick）早前供職於美國《防務新聞周刊》，現為英國防務雜志「Shepherd Media」駐台北記者。《德國之聲》請他評價這次中國軍方演習的意義。
顏文德：這次演習其實用的是威力較小、射程不到20公裡的飛彈，來自於上個世紀的武器，並非中國軍隊擁有的可以威脅美國空軍的更先進防空飛彈。要是中國軍隊真的想要展示實力的話，他們完全可以用「紅旗9」之類的先進防空飛彈。
德國之聲：您的意思是說，其實這次渤海演習根本就不是什麼示威，中國方面只是想告訴外界：不要來侵略我們？
顏文德：這些非常老舊的80年代飛彈並不能阻擋美國等外國軍隊的進攻。實際上中國軍隊自己都不怎麼用這些武器了。真要發出「不要攻擊我們」的信號，那中國軍隊應該用「紅旗9」這樣的先進武器。
德國之聲：既然這樣的話，中國軍隊為什麼要用如此落後的武器在渤海地區搞這麼一場演習呢？
顏文德：這應該就是中國軍隊的一次普通訓練，根本沒有什麼想要向外界傳遞的信號。那些早已停產的老舊武器，就算不消耗掉，也遲早要銷毀。所以這真的就是普通訓練而已。我注意到一些國際媒體在過度解讀，認為是在告誡美軍「不要介入北韓」，但是中國軍隊可不會願意用這種飛彈來阻止美軍介入。
德國之聲：那在朝鮮半島危機越來越嚴重的今天，中國軍隊又能做哪些准備，來應對將來可能的進一步局勢升級呢？
顏文德：中國和北韓之間簽有條約，一國受到攻擊，另一方應當出兵援助。第二種選擇則是中國軍隊進入北韓，試圖去更換平壤政權，也就是入侵北韓。還有第三種選擇，就是牢牢守住中朝邊境，防止北韓難民湧入。我認為，中國軍隊現在正在為上述三種場景做准備。
德國之聲：你所說的第一種場景中，中國會協防北韓。但是不久前，擁有官方背景的中國《環球時報》曾刊發評論指出，要是北韓主動去攻擊美國領土，比如關島，從而招致美軍報復，那麼中國屆時將保持中立，不會為北韓提供軍事援助。您是否認為中國其實已經放棄了協議所規定的第一種選項？
顏文德：官方媒體的報道、社論，固然可以暗示中國政府的政策。但是中國領導層到底會采取怎樣的對朝政策，外界是無法獲知的。官媒可以去猜測許多種可能，甚至可以是如何暗殺金正恩，但是最終政策如何，沒有人能知道。
