第27屆亞太經濟合作會議（APEC）中，中國國家主席習近平著重強調中國在管制新冠疫情的成功，並強調中國為世界做出的貢獻，以此呼籲全球共同合作的重要性。此份聲明並非空口無憑，日前中國加入了COVAX全球新冠疫苗計劃，該計畫旨在為貧困國家提供疫苗援助，並且確保疫苗全球配給的公平，中國的生物技術與工業能力確保了其大量生產並供應疫苗的能力，儘管中國尚需要在接種國內14億人口以及供應全球間做平衡。
中國在美中貿易戰中受到重大損害，因此致力於減少對美國的依賴，並鞏固區域性貿易夥伴的聯繫，以此獲得強大的區域性供應鏈，同時中國也從新冠疫情危機中獲得了強化政治地位的機會，如果中國成為第一個大規模生產安全且有效疫苗的國家，疫苗的供應將會強化中國外交手段，尤其因為美國拒絕加入COVAX，並且美國衛生部長阿札爾（Alex Azar）強調要先滿足美國需求後才會開放共享疫苗資源，中國將能夠先一步與各個國家簽署疫苗供給協議，甚至是債務協定。
中國與各國簽署疫苗協議
由於缺少新冠肺炎患者，目前中國正在積極與各國機構進行廣泛的疫苗第三期實驗，如中國生物技術股份有限公司（CNBG）目前在阿根廷、秘魯、埃及、約旦、摩洛哥、巴基斯坦與阿拉伯聯合大公國等國家進行兩款疫苗的第三期實驗．許多國家也與中國達成疫苗生產或採購協議，例如：印尼獲得利興生技授權於當地生產5000萬劑疫苗；土耳其將採購利興生技20萬劑疫苗；巴西的聖保羅州州長也提出希望採購利興生技的疫苗共4600萬劑；阿拉伯聯合大公國與巴林王國批准國藥集團的疫苗作為緊急使用；中國甚至提供10億美元的貸款給南美洲各國，而這份貸款只能用於採購中國的疫苗。
對於中國來說，疫苗外交並非沒有風險，如果最終中國的疫苗是無效的或者是有嚴重不良反應，那將會受到國際社會強力的與論抨擊，即便疫苗表現良好，部分中國公司也可能在監督管控能力薄弱的國家胡作非為，破壞中國形象，一如半年前的口罩之亂。並且中國此種造成國家間依附關係以及債務外交的疫苗外交策略，很可能會如同一帶一路，反造成各個國家的反彈。無論如何，當下無法參加區域全面經濟夥伴協定（RCEP）與跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）的台灣要如何突破中國逐漸增強的國際施壓才是重中之重。 （相關報導： 周岐原觀點：關於流感疫苗，你該知道這4件事 ｜ 更多文章 ）
＊作者為清華大學生命科學院生命科學系四年級學生
