觀點投書:台灣到底需不需要M1坦克?台灣如何應用M1坦克?

2020-11-30 05:40

? 人氣

M1 對上解放軍坦克誰比較強?

這或許是最為人津津樂道的問題,買了新武器總會想跟對手的同級武器作比較。單就陸軍官網公布M1A2及解放軍主力99A的帳面數值來看,M1A2複合裝甲抗穿甲能力達850mm,而99A的基本裝甲則為700mm,如兩車正面互射,M1A2存活機會較大,穿甲方面M1A2與99A則分別為850mm及780mm,M1A2也略勝一籌。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不過由於坦克登陸需仰賴大型運輸載具及大型港口,一但真有解放軍主戰坦克登陸,屆時恐怕已是戰爭尾聲,因此台海如發生戰事,第一波登陸的會是兩棲突擊戰車及方便運輸的輕戰車,M1A2與99A上演坦克大決戰戲碼的機會較低,其真正可能要對抗的應是這類輕型戰甲車。

雖說M1A2面對兩棲突擊戰車與輕型戰車甲車有著顯著優勢,與99A亦可相抗,然而戰爭並非西部牛仔能一對一公平對決,真實影響作戰的因素太多,如後勤支援、部隊實戰經驗、車輛工藝品質、車組人員訓練、戰術運用規劃等等,任一因素的不足都會使作戰能力大打折扣。因此除了更新軍備外,我們也需提升相關訓練、人員素質、後勤補給、部隊士氣等,否則就如紀律廢弛的沙烏地阿拉伯軍隊一樣,坐擁世界一流軍備卻在實戰中被打得落花流水。

結語

總結以上對M1戰車在台灣運用的種種分析,可知M1對國軍戰力實有一定程度提升,然而前提是能配合適當的戰術運用,步戰偕同、野戰防空等多兵種聯合作戰尤其重要。這些論點不僅僅適用於M1戰車,包括國軍原有的M60A3及CM-11亦是相同概念。

M1由於過往豐富的實戰經驗與表現,使其擁有「陸戰之王」的美稱,然而台灣與M1曾作戰過的戰場環境大相逕庭,這對M1而言將會是新的挑戰。此外,也並非買了M1我們就能高枕無憂,後續改進及性能提升亦相當重要,包括先前提及的城市戰套件、主動防禦系統都是重要裝備。也由於此次採購的M1戰車數量僅有108輛,未來M60A3和部分CM-11勢必仍要承擔一定戰備任務,因此,此兩款戰車也須進行現代化性能提升與延壽工作。

真實戰場詭譎多變、變幻莫測,作戰時包括天氣環境、人力素質、裝備保養、後勤補給,甚至是幸運程度都至關重要,唯有平時加強部隊訓練,擬定多兵種聯合作戰想定,並與時俱進規劃M1相關戰術運用,當是最務實之道,也才能讓M1發揮強大戰力。

*作者為軍事評論員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章