官字兩張口，行政院高官個個都是大忽悠
最後一個隱憂是行政院高官每個說起謊來都面不改色，而且每個都不在乎民眾的疑慮。中天案確定後，行政院長蘇貞昌和行政院秘書長李孟諺都用「尊重NCC這個獨立機關」應付了事，直接否認蔡政府干預，同時完全不理會民調顯示絕大部分民眾都認為其中有政治力干預。
NCC主委陳耀祥用中天最常被民眾申訴，而且多次裁罰來支持其否決換照的正當性，卻隱匿了其中必定有許多申述是綠營支持者對報導評論內容不滿所致，同時也隱瞞了至少從去年下半年迄今，NCC對於「違反事實查證原則」的裁罰當中，總數12件當中有11件是對綠營不利的報導，而其中8件是源自於中天挺韓反綠。在那段黑暗漫長、讓我噁心到從此不看政論節目的「黑韓歲月」中，數百小時的談論加上數千條新聞報導，其中只有一件事情查證不實，我相信只有白癡和綠營鐵桿才會相信。
顯然，行政院高官個個都是「大忽悠」(若您對於這個用語有意見，很抱歉，我仙俠小說看多了…而且您所偏愛的顏值、跪舔等用語，似乎也是同一個來源吧)。只要報導評論的內容不致於傷及綠營，NCC基本上就不會立案並裁罰，但這些高官每個在檯面上都是冠冕堂皇的義正詞嚴。
媒體是否偏頗根本不是問題，問題在於是否多元兼容。電視影集新聞急先鋒(Newsroom)對於媒體偏頗給了一個標準答案：珍芳達飾演的媒體執行長將晚間新聞的主播兼執行製作海K一頓，原因在於「你在罵我的朋友」！何況，台灣的許多媒體高層都有強烈的藍綠色彩，再加上企業文化的淘汰機制，哪位媒體從業人員敢公開的罵、會公開的罵老闆呢？
展望未來，「天時合」對抗「三民自」的局面消失，對泛藍陣營的氣勢和實力都是雪上加霜。但我在主動申請退休前已經預見辣台派的獨大，實現了民進黨前主席施明德的預言：出現一個最大的台灣黨！因此我關切的是台灣究竟會走向深化的民主或退步的法西斯(見風傳媒投書：葉日武觀點：台灣 邁向民主或法西斯)。
中天事件是個壞到極點的兆頭，無權無勢的我只能留下一張圖，展示我這個政治外行人對民主制度的理解，以及我對台灣民主現狀的解讀。如下圖，我歸納出9個民主配套機制(實線方框)，其中5個已確定失守(藍箭頭部分有說明)，兩個問號則是我和多數民眾都有疑慮的司法獨立…看起來，台灣的民主只是形式吧，也就只能忽悠老外了！
＊作者為大學退休教師
