隱私與安全，必然的衝突？

德國數據保護及資訊自由特派員（BfDI）芙斯霍夫（Andrea Voßhoff）認為，主動探查科技的運用已經越界了。先前人們使用晶片確認身分，晶片經掃描才會顯示資訊，而答詢機這類機器，卻會持續傳送資訊，任何人都可以下載對應的軟體取得這些資訊。芙斯霍夫指出，警方並沒有「詳盡告知」志願受試者這些細節，並要求暫時中止測試。但一位民眾提姆（Reinhard Thieme）支持這套臉部辨識系統，他對自己的個人隱私毫無顧慮，並認為使用影像監控，完全是為了保障民眾安全，同時調查犯罪行為。提姆對臉部辨識系統的支持，大概會讓德梅齊埃很開心。德梅齊埃的目標是安全，他說這套系統不是用來抓順手牽羊的毛賊，而是謀劃重大犯罪者以及恐怖分子。臉部辨識系統試運行不到四周，德梅齊埃不吝讚揚，稱這套系統的辨識能力「精確得令人訝異」。另一方面，針對民眾在意的個人隱私問題，德國警方表示，只有志願受試者的影像資料，會存在警方的資料庫，其他旅客的臉部影像「馬上就會被刪除」。

太陽眼鏡、帽子、帽Ｔ？臉部辨試系統尚存漏洞

為時六個月的測試結束之後，有關當局才會決定，是否要在德國各地火車站和其他公共場所設置臉部辨識系統。德梅齊埃說，如果這套系統運作順利的話，將會對大眾的安全有巨大的改善。但同時他也意識到系統目前仍存在的漏洞：「如果有人戴著太陽眼鏡、帽子或帽Ｔ怎麼辦？」這項疑慮很快就具體而生動地呈現在德梅齊埃眼前。在警方向德梅齊埃解釋臉部辨識系統的運作方式時，反對這套系統的抗議者來來回回地搭乘車站內的手扶梯。他們或戴著面具、頭套、假髮，或提著報紙遮住自己的臉，一遍又一遍地從德梅齊埃眼前滑過。