「強勢和務實」的性格，在美國鷹派勢力意圖推動對中國大陸關係走向全面對抗之際，表現更為突出。習和中共第五代領導團隊顯然認為，中國大陸已是一個國際性的大國，一個更堅定、連貫的政治、經濟、外交政策是「中華民族偉大復興」的一部分。儘管從中美貿易戰開始，習近平和他的同僚已經為平緩與美國的關係竭盡所能，但中美態勢的緊張與緩和並非單邊所能決定。因此，習近平才會在7月28日的黨外人士座談會上說「任何國家任何人都不能阻擋中華民族實現偉大復興的歷史步伐」，這一句表態，為「習式強勢」增加新的註腳。
習近平在中美關係特殊局勢下展現的第三個性格特質即「隱忍」，他並非一個魯莽的政治家。無論是毛澤東、鄧小平還是習近平，這三位領導者，都可為了實現更大的戰略目標，而使用柔軟的手段，即使拿著一副不好的牌，仍能憑藉技巧，避免更嚴重的災難，這是經常被人忽略的一面。
美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）在談及自己對毛澤東執政的思考時曾說，「歷史上從來沒有哪一位中國的統治者像毛澤東一樣，集歷史性、權威、冷酷和全球視野於一身；面對挑戰時雷厲風行，而在條件不允許他繼續一貫強攻猛打的作風時，又能展現靈活的外交手腕。」同樣的評價，或許也能套用在今天的習近平身上。
當川普團隊頻繁用「脫鈎」來闡述未來中美關係時，只要不涉及底線，北京仍願意坐下與美國談判貿易爭端。大陸國務院副總理劉鶴在2019年頻繁奔波於太平洋兩岸，北京的外交系統也曾坦誠美國仍然是世界的領袖，就是希望放低姿態，靈活處理與美國的關係。
當然，如今擺在習近平和其執政團隊面前的挑戰，可能是空前的，或許只有毛澤東在上世紀五十年代和鄧小平在上世紀七八十年代所遇到的困難可堪比擬。但是這也印證了「毛鄧習」政治傳承的客觀性和必要性。而習近平的性格特質，也在毛、鄧身上有過展現。中共領導人往往有著長遠的謀劃、面對挑戰堅定不移以及為了達到目標願意韜光養晦。若不能讀懂這一點，僅以為靠著打壓就能打垮中國大陸，則西方的最可能的結果恐將是對抗政策再度失敗。
回到台灣，假若同樣無法理解大陸領導人的性格與謀略，自認憑藉與西方相同的價值觀就能高枕無憂，則更是嚴重的誤讀，對台灣未來的走向，也埋下了更多的不確定性。
＊本文原刊《多維TW》月刊058期，授權轉載。
