再過78天就是2020年美國總統大選投票日，今年美國國內面臨新冠肺炎疫情、經濟嚴重衰退（蕭條）、種族平權運動三大風暴，外交領域則有「中國威脅」持續延燒，從貿易戰、科技戰、外交戰3大主軸交織成「新冷戰」，而台灣的地位也因此備受矚目。
《華爾街日報》（WSJ）14日刊出社論〈川普、拜登與台灣〉（Trump, Biden and Taiwan），直言中國共產黨在鐵腕鎮壓香港之後，將台灣視為下一個目標，未來4年美國與中國頗有可能在台灣問題上攤牌，因此今年總統大選必須討論一個重要議題：美國對台灣的承諾。
台灣對美國亞太盟邦的重要性早有定論
WSJ指出，台灣對美國亞太盟邦的重要性早有定論，如果美國坐視台北落入北京掌控，越南等國家將質疑美國捍衛其獨立性的承諾，日本等長期盟邦也有可能被中國挖走，中國晉升為區域霸權將勢不可擋。
傳統的地緣政治大戰略之外，WSJ也援引行之有年的「矽盾」（Silicon Shield），指出台灣另一個重要性在於高科技實力，代表企業就是晶片製造霸主台積電（TSMC）。台積電今年5月宣布將在美國亞利桑那州設廠，中國也非常需要台積電的供應鏈，華府則試圖壓迫台積電對華為斷貨。戰略大師艾利森（Graham Allison）甚至研判，中國有可能為了台積電而武力犯台。
川普「做交易」的方式來辦外交
近來中國對台灣的軍事威脅日益升高，川普政府則強化對台灣的支持，祭出擴大對台軍售、高官訪台等回應措施。然而川普向來以「做交易」的方式來辦外交，對中國也不例外，讓台灣放心不下。而且川普雖然大增軍事經費，對美軍海外部署卻抱持退縮心態，恐怕會讓中國膽大妄為。
如果拜登當選呢？WSJ建議新政府應該重新加入、重新談判《跨太平洋夥伴協定》（Trans-Pacific Partnership，TPP），一方面強化美國與亞太盟邦的關係，一方面為台灣的加入鋪路。
一個很重要的問題是，拜登政府會不會重返歐巴馬政府「對中國審慎、對台灣疏遠」的老路？拜登的首席外交政策顧問是歐巴馬時代的副國務卿，他今年5月受訪時表示，他希望美中、美台關係「回到平衡狀態」。當記者援引2016年「川蔡通話」的案例問他，拜登會不會與蔡英文通電話？他避而不答。
過去的拜登是鴿派，現在呢？
拜登本人過去數十年的外交政策立場，鴿派色彩較為明顯。2001年小布希（George W. Bush）總統表明美國會協助台灣對抗中國的軍事攻擊，拜登就很不以為然。不過時移勢易，美國人民與菁英階層對北京的敵意明顯上升，有可能成為拜登首任國防部長的傅洛諾伊（Michèle Flournoy）今年7月撰文指出，面對野心勃勃的中國，美國必須全方位調整建軍策略，對中國形成嚇阻作用，維繫亞太地區和平。
WSJ文末指出，川普與拜登對台灣不能只有老生常談、溫情表態，必須講清楚說明白自家的「台灣政策」。台灣已躍居美中強權交鋒的核心，美國選民有權知道下一任總統會如何處理。
