港獨vs台獨哪個會實現?香港前議員:民進黨在捍衛中華民國,台獨已無空間

2017-07-04 07:00

? 人氣

中國國家主席習近平的七一談話對港獨發出嚴厲警告!就在香港主權移交20周年前夕,香港大學最新民調顯示,只有3.1%的香港年輕人認同中國人或廣義中國人身份,創下主權移交20年來最低紀錄。另一方面,香港新任特首林鄭月娥表示,港獨完全沒有出路,所有港獨行為都是違法的,未來政府會嚴格執法,尤其是要防範港獨對兒童少年的侵害,在幼兒階段就開始培養「我是中國人」的觀念,杜絕港獨影響。

究竟港獨與台獨,那一個比較有可能實現?台獨與港獨,那一個更危險?《美國之音》海峽論談邀請香港前立法會議員黃毓民、台灣淡江大學戰略研究所教授黃介正,及美國約翰霍普金斯大學社會學教授孔誥烽為您深入分析。

香港大學民意研究計畫在香港主權移交20年前夕,透過電話訪問1004名香港巿民,結果顯示,認同廣義中國人(中國人或香港的中國人)身份的港人占整體比率34.9%,較1997年下降4個百分點;認同廣義香港人(香港人及中國的香港人)的占63.4%,上升約4個百分點。

最值得注意的是,在18到29歲的香港青年中,只有3.1%的人認同廣義中國人身份,而1997年的民調顯示,香港主權剛移交時,在這個年齡群當中,認同自己是廣義中國人的比例達31%。民調結果顯示,香港年輕人對中國人身份認同已經創下主權移交20年以來的新低。

香港71大遊行(AP)
香港71大遊行(AP)

黃毓民表示:「我認為台獨是沒有什麼空間的,原因是主張台獨的民進黨已經執政,沿用中華民國的國號,而且現在在捍衛中華民國,現在民進黨政府每天都在捍衛中華民國,大家認為蔡英文已經變了,說好的台獨又在哪裡呢?整個政治形式的改變,她已經完全執政,大家的焦點都放在她這1年的執政壞到什麼程度,她的基本盤已經開始崩潰,大家都在關心這個問題。可是香港不一樣,香港的本土運動是方興未艾。尤其是有了梁振英過去2年的加持,現在有習近平再來香港的加持,港獨的空間在未來會比台獨寬廣很多。當然,提出港獨的年輕朋友必然會付出代價。現在中共就是在恐嚇他們。」

孔誥烽認為,台灣與香港體制不同,因此港獨台獨面臨的情況也很不一樣,台灣實際上已經像是一個主權獨立國家,但同時台灣因為沒有真正受到中共統治,因此台灣民眾跟政治人物對於中共的甜言蜜語和承諾仍抱有幻想,像是最近台北市長柯文哲出席雙城論壇的談話就是一個例子。反觀香港在體制上已經等同是中共管制,但正因為香港受到中共管制,香港年輕人對中共的承諾和甜言蜜語防範會更大,他們追求獨立的意識也越來越強。

黃介正則說,從歷史的規律來看,台獨跟港獨都不可能,但比較值得注意的是,習近平現在喊出全面依法治國的口號,但是卻把《中英聯合聲明》當成歷史檔案,使得台灣對「九二共識」這個過去國共之間商議的事情也打上一個問號,此舉對兩岸關係的負面影響深遠,北京必須對此謹慎思考。

香港獨立和台灣獨立哪個會實現?(AP)
香港獨立和台灣獨立議題,哪個對中國造成的威脅較大?(AP)

談到香港過去20年的變化,黃毓民表示:「我想很多跟我年紀差不多的人,在香港出生在香港受教育的人,在1997年看到香港換了一面旗幟,可是香港從英國殖民地變成中國殖民地,現在再看97年的那段影片,我記得當時是在下雨,很多人雨水和淚水都分不清楚。可見香港很多人還是懷念以前英國人的管制。你說他漢奸也好,賣國賊也罷,沒有關係,香港人特別是一些年青人認為,中國沒有管過他們一天。」

黃毓民還說:「英國在香港150幾年,他們想念英國的統治是因為制度的不同。做一個很理性的比較,我們是對一個良好的制度的懷念。香港的年青人或我們這些人認為,香港的主權移交就是中國和英國一起出賣香港的協議。到現在很多香港人也不承認所謂的《中英聯合聲明》。香港這20年沒有比過去好,以前雖然也沒有民主,但是一個有效率的政府,有司法獨立和新聞言論自由。今天也沒有選舉制,但是新聞自由在倒退,司法獨立不保。比如以前沒有政治犯,現在廣義狹義的政治犯都有了,尤其是年輕的政治犯。現在每天都有把年青人送到監牢去,以後這些年青人還有出路嗎?他們唯一的出路就是抗爭,組織政黨,參加選舉。而共產黨會在香港開始打壓,這是必然會出現的。回顧這20年,製造了更多對中國不滿的人,以前是反共,現在是反中。」

香港回歸中國20周年,香港民眾如何看待這20年?(AP)
香港回歸中國20周年,香港民眾如何看待這20年?(AP)

至於台灣與香港的未來,黃介正表示,最早期鄧小平在構思這種在一個國家搞兩種不同的制度,他最早想到的是台灣。可是真正拿來實踐的是因為香港問題時間到了,必須要處理,所以就變成了「一國兩制」、「港人治港」、「50年不變」。所謂一國兩制的香港模式,真的就在香港來實現,來執行。

那麼20年過去了,很多人都會用很嚴格的角度去看。當20年前,香港剛剛主權移交的時候,台灣那個時候基本的國力,還有軍隊實力、士氣都相當的高。當時台灣的民眾是認為一國兩制跟我們完全沒有關係的。因為香港跟中國那麼近,沒有台灣海峽,沒有自己的軍隊,所以台灣完全不需要拿來跟香港做比較。

不過現在反過來,反倒是在台灣的民眾政治發展,不但不是香港的一國兩制對台灣有典範作用,反倒是在台灣不斷深化民主的程式,還有選舉當中,反而給香港的政治發展,產生一點垂範作用。至少針對香港的年輕人,給了他們憧憬或是參照,就認為為什麼台灣可以這樣做,包括競選的策略,包括文宣品。我們都可以感覺出來,香港青年學習蠻快的,也看得到台灣的影子。

陳致豪臉書上自行設計「台灣國」護照貼紙,號召利用貼紙把護照「改頭換面」,進行台灣獨立「微革命」。(取自 台灣國護照貼紙臉書)
陳致豪臉書上自行設計「台灣國」護照貼紙,號召利用貼紙把護照「改頭換面」,進行台灣獨立「微革命」。(取自 台灣國護照貼紙臉書)

黃介正說:「我覺得台灣看到香港過去20年的變化,可能對於一國兩制,以北京角度,透過過去20年的時間,我覺得可能接受度越來越低了。本來就不認為跟台灣有關,未來的接受度可能會更低。這個我覺得是北京當局必須慎重思考的問題。」

此外,本期海峽論談聚焦香港主權移交20年,並回顧歷史畫面,看到英國查爾斯王儲與江澤民20年前的畫面,加上習近平訪港碰上劉曉波罹患肝癌,不禁讓人想起1988年香港《解放月報》(現《開放雜誌》)主編金鐘曾經問劉曉波,究竟在「什麼條件下,中國才有可能實現一個真正的歷史變革」,當時的劉曉波回答:「300年殖民地」。劉曉波當時說:「香港100年殖民地變成今天這樣,中國那麼大,當然需要300年殖民地,才會變成今天香港這樣,300年夠不夠,我還很懷疑。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看