交通大學校長張懋中：大學應該分類 非研究型大學裁博士班

交大校長張懋中接受《評鑑雙月刊》專訪時表示，現在大學任務不清、使命沒區分，什麼都做不好，面對高教轉型，建議推動大學分類，非研究型大學就裁撤博士班。

1日出版的《評鑑雙月刊》專訪交通大學校長張懋中，張懋中在專訪中指出，台灣高教最大的問題不是生源不足，而是大學任務不清，沒有分類，過去每所科技大學都要做研究，現在則是研究型大學都要做科技與產學，過去要求每位教授發表paper，現在則恨不得人人與產業結合，因為任務不清、使命沒有區分，到頭來什麼都做不好。

張懋中指出，雖然現在高端人才缺乏，但每個人特質不同，不是人人都可以被訓練成高端，研究型大學不是教學生「解決問題」，而是「定義問題」、「問問題」，科技大學才是教學生解決問題，但因現在大學任務定義不清，教出來的研究生也沒有能力去定義與規範問題，如果學生只學「答」不學「問」，是不夠資格做研究的。

對於台灣超過半數大學都設有博士班，張懋中認為，如今高教正在轉型，應是推動大學分類最好的時機，要求大學自己分類很困難，因為學校不容易自己裁撤博士班，應由教育部為大學分類，至少應先將公立大學分類清楚，若未被歸類為研究型大學，收掉博士班可能也是不得已的結果。

張懋中表示，當大學有清楚的任務分類，不同類型大學或不同學門教授的薪資就能有所區別，尤其研究型大學的市場是全球性，大學必須拿國際市場的價格與其他學校競爭，否則難以延攬到具競爭力的教授，目前台灣教授的薪資早已脫離國際市場公價，全都是「均一價」，一個助理教授起聘不到6萬元，而香港城市大學卻是台灣4倍之多。 （相關報導： 邱坤良專欄：攻頂或滅頂──大學教育的「逆勢療法」還有效嗎？ ｜ 更多文章 ）

近期年金改革衝擊公立大專校院教職，張懋中指出，過去國內大學還能留住一些人才，其中一個原因在於退休制度還不錯，現在這個優勢也開始瓦解，教育部最近私下探詢交大試辦大學「法人化」的意願，似乎認為「時候到了」，現在政府力推公教年金改革，或許大家已能漸漸看到國立大學法人化的好處比壞處還多。