區塊鏈可以創造真正對等的共享經濟。如果你是創業人士、網拍店家，你可以就你所創造的每一分價值收取合理費用，不必再付什麼加盟金、上架費之類的東西。
在實體世界裡，你的名聲跟生活周遭脫不了關係──你家附近的店家、你的老闆，或者是你在晚宴上認識的朋友，都會對你有所評價，但在數位經濟的環境中，每個分身的名聲都不用受到實體世界的限制，因此可以讓世界各地的人，都加入到數位經濟的體系裡。擁有電子貨幣戶頭的人可能在非洲設立一個分身，然後讓它的名聲高到可以取得融資開始創業。
營造真正對等的共享經濟
不明就裡的人，往往把Airbnb、Uber和其他類似平台，視為「共享經濟」（sharing economy）的一環。共享經濟是個有意思的詞彙──大家一視同仁，一起創造並分享商業價值，但是前述平台的營運模式卻很難算得上是共享。
事實上，這些平台的成功因素恰好是不共享──他們整合了服務，所以應該稱之為整合經濟（aggregating economy）才對。市值高達650億美元的Uber，是一家整合載運服務的企業；坐擁250億美元身價的Airbnb整合了民宿空房的資訊，成為矽谷投資人的新寵兒。
想像一家與集中管控的Airbnb相反，採取分散式架構，並由所屬會員協力營運與共享的新公司──這家建立在區塊鏈上的Airbnb，就叫它bAirbnb好了。當旅客想尋找空房清單時，bAirbnb的軟體會把區塊鏈上的清單資料掃描一遍，並依照旅客設定的條件進行篩選，再把符合條件的成果顯示在旅客面前。因為可以在網路上的區塊鏈找到每筆住宿紀錄，只要旅客給予好評，房東就可以相對地提升評等，建立自己的口碑──這次可不需要中介機構代為評價了。
區塊鏈平台以太坊（Ethereum）的創辦人維塔力克．布特林（Vitalik Buterin）說：「雖然大多數科技會把勞動者邊緣化，去做一些只能勉強餬口的工作，但是區塊鏈恰好是反過來的去中心化，所以非但不會讓計程車司機工作不保，還會拉近計程車司機與乘客之間的距離，讓Uber的經營方式無以為繼。」
在第一代網際網路的環境下，很多智慧財產的創造者，無法透過自己的作品得到合理報酬。有了區塊鏈，你付出的每一塊錢都會直接成為創作者的後盾，讓他們優先享有利益，可以無後顧之憂地創造出更多更好的藝術作品。
讓創作者優先享有利益
回想一下點對點音樂檔案共享平台Napster在1999年問世後，主流唱片公司採取了什麼反應。音樂產業幾家主流唱片公司聯手控告Napster這個新的經營模式，被告除了Napster創辦人外，還包括其他一萬八千多名的線上使用者，最終在2001年7月迫使Napster關站。 （相關報導： 楊建銘專欄：區塊鏈與美國總統大選 ｜ 更多文章 ）
為這起事件拍攝紀錄片《下載有理》（Downloaded）的導演亞力士．溫德（Alex Winter）在接受《衛報》（The Guardian）專訪時表示：「我很難對重大的文化演變做出非黑即白的二元判斷……以Napster的例子來說，在『任何我已付費的東西都可以分享』的立場，與『就算是買來的，你只要分享任何一個音樂檔案都是犯罪行為』的觀點之間，存在著數也數不清的灰色地帶。」
